zwischen Swinemünde und Berlin abgeleitet wurden. 459

Hieraus findet man den Höhenunterschied . . . — i 7 .566

Höhe des Pfahls.— si, 875

Höhe des Fernrohrs auf dem Signal . . . — 83,441Höhe des Instruments .... — o,233Höhe des Dreieckspunktes . . . — 83,208

4. Höhe des Standpunktes auf dem Marienthurm in Berlin.Kreis von Ertel; ßeob. Baeyer und Rodowicz.

Der Beobachtungspunkt war ein eiserner Pfeiler (einer von denen diean den Endpunkten der Grundlinie gebraucht wurden) der isolirt vom Fufs-boden auf dem darunter befindlichen Gebälk aufgeschraubt war. Bei der Be-stimmung seiner Lage konn te nur auf die Durchsichten nach den Haupt -Dreieckspunkten Rücksicht genommen werden, und so kam es, dafs vonsännntlichen Stadtthürmen, deren Höhen im Nivellement bestimmt wurden,nur zwei, der Dreifaltigkeits- und Sophienthurm zu sehen waren; die übrigenwurden durch die breiten Eckpfeiler der Laterne verdeckt. Die Beobachtun-gen ergaben:

Dreifaltigkeitsthurm.Mitte des Knopfes.

1846. Sept. 3 20“ 0' 90° 31' 57",Oö

21 24 __ 46,0 1

Z — 90 31 51,53

Log. S — 2,9418484

Höhenunterschied.+ 8 r ,005

Höhe d. Knopfes d v Dreif. (Niv.) 44 ,123Höhe des Fernr. auf dem Mar. 52,128

Sophien tliurm.Blitte des Knopfes.

Sept.

3 9"

0'

89° 53' 15",01

5

12,35

Sept.

7 8“

42'

24,53

47

26,18

Z — 89 53 19,52

Log. S "ZU 2,5685505.= — 0 r ,737

Höhe d. Sophienth. K 11 . 52 ,885

52,148

Höhe des Fernrohrs im Mittel = 52 T ,13SHöhe des Dreieckspunktes ... — 51,905Aufserdem wurde noch eine Aufstellung des Instrumentes auf einemsteinernen Pfeiler genommen, der auf der unteren Gallerie des Thurmes er-richtet war. Zur Bestimmung der Höhe desselben wurden am 27sten Au-gust 1846 Vormittags folgende Z. D. genommen:

58