Buch 
Johannis Hevelii descriptio cometae anno aerae Christ. M.DC.LXV. exorti, cum genuinis observationibus, tam nudis, quàm enodatis, Mense Aprili habitis Gedani. Cui addita est Mantissa prodromi Cometici, observationes omnes prioris cometae MDCLXIV, ex ... genuinum notum accuratè deductum, cum notis, & animadversionibus exhibens ...
Entstehung
JPEG-Download
 

die r, 4Febr. continuaCometam ri-mari.

124 JOHANNIS HEVELII

Autors obtigit nobis annuisse , ut die 2, 3 & 4 Febr. continuo Cometam non solüm Tu-" bo probe contemplari, sed quoq; Sextante plurimis ex distantiis v ut ipsae ob-

servationes pag. 76 testantur, illum exquisite mihi rimari feliciter obtigerit.Ex quibus utiq ; nunc integrum est , verum locum ad hos ipsos dies accurateinvestigare. Num uspiam ab aliis, iisdem ipsis tribus diebus continuo iti-dem Cometa convenientibus Organis deprehensus sit, nondum exploratumhabeo. Observationes enim, quae ad manus meas pervenerunt, non nisi die3&d Febr., ab aliis rursus die 2 & 4 Febr.; item 31 Januarii & 2 Febr.tantum peractae suerunt.

Quali motu Qualisnam autem motus ad eos ipsos dies,initium nempe Febr., ex no-

mota arca mi. stris observationibus prodierit, ut rem paucis complectar, ex utraq; TabulaTtlmctsmt. I & K luculenter videre est. Qua ratione videlicet Longitudo successivemagis magisH; retrograda ad 4 usq; Febr. perstiterit; ab hoc vero temporesensim facta sit directa,creseente perpetuo Latitudine; quanquam ad 4 Febr.paullatim tardius ; deinde autem rursus aliquanto debitä proportione velo-cius : prout pariter in ipsa Declinatione obtigit. Non minus ex modo di-ctis Tabulis perspicuum est, qua ratione etiam motus Cometae proprius insoä orbita, a die 29 Decemb. ad 4 usq; Febr. successive sensim decreverit;mSfZws'di- ab hac vero die vicissim paullatim creverit. Nam die 28 Januarii non nisitdZifqtaZm motus ille fuit 13' 30 "; die 29 Januar. 12'; die 30 Januar. 10'; die 31extitent omni- Januar. 9 ; die i Febr. 8'; die 2 Febr. 7 ; die 3 Febr. 6 ; die 4 Febr.umrmmmut. j*. rursus verö die 5 Febr. 6' &c. sic ut die io Febr. jam II ;

& die 12 Febr. jam 13 motu soo perfecerit.

Mretur firti An haec Cl. Auzoutii observationibus, ac hypothesi; an vero potiusAumJZp J1S rnocl bus in Prodromo nostro exhibitis omnino respondeant ? aliis dijudi-caicuie jam in candum relinquo. Miraberis fortassis, mi Lector, quomodo unquam fierimmttisium potuerit, cum locum Cometas quoad Longitudinem & Latitudinem in Pro-dtlrminavt dromo nostro tantum ad ductum Globi praeterpropter exhibuerim; si cutin*i etiam accuratius eo modo ista depromere haud licuit, quod motum tamenproprium, tum temporis, absq; omni calculo, adeo praecise determinare po-tuerim? Quippe ä 21 Januarii, ad 12 Febr., ne quidem in 30 secundis,in motu unius scilicet diei, neq; a die 7 Januar, ad 21 usq;, ultra 1, velsummum 2', ab hoc nostro modo tradito calculo, ex tot ac tot diversissimismtationZdt' Stellarum ac Cometae distantiis exacte deducto aberravi. Equidem, nisi degnumeft>unde his omnibus adeo certus essem, inprimis me ipsum dedita opera inte-vationei cum grum calculum expedivisse, non minus pariter hoc ipsum tantopere demira-tmXiL rer > quantopere alioquin me admiratio cepit, quod Cl. Auzoutii observatio-Febr.adcopr*- nes ^b initio Februarii ussi: adeo ad unguem, cum sua ante condita hvpothe-

ecocordent? r . 0 . n -rK

li conveniant. Unde autem ego motum litum diurnum tam exquisite enu-cleare in Prodromo potuerim, mox suo commodiori loco, significabimus.Experieris, me ea ratione, tum ex voto nobis obvia, nullo pacto ä vero mul-mTundfm- t ^ irn discedere potuisse. Nunc vero, ne nimium a proposito digrediamur;tum cometx deducamus amplius, unde motus proprius, prout in Tabula K traditus est,mZZavtrit. omnino tantus sit ? tum quod illum neutiquam divinaverim, conjecturave-

rim

cite