Si Cl- Cassiniobservationescum Cl Aus',conveniunt, ne-cesse est orrnii-nii , ut R.. P.Gotttgn. obser-vationibus rur-sus adversen-tur-

Non inveniturtanta congru-entia observa-tionum, quan-ta Cl. Au\ou-tio initio visaest.

Observationesdiversorum Au-torum Tubodeprehense,vixunquam omni-no accurate in-ter se convenirepossunt.

Vnde Telesco ■piis tam procli-ve aberrare de-tur.

,z4 JOHANNIS HEVELII

ii fere minuta, Cometam spatio 24 horarum processisse. Quae, sene,cumprimis diversissima illa inflexio Orbits, nullo pacto in omnibus, quo-cunq; etiam te convertas, & quäcunq; ratione rem aggrediaris, conciliari &evinci possunt. An vero Cl. Cassini observationes, cum Cl. Auzoutii ob-servatis propius conveniant ? quia illas videndi mihi necdum data est co-pia; nihil certi pronunciare possum. Nihilominus, posito, sint inter seconvenientes : inquit enim Cl. Auzoutius; les obfirvatiom Confini, qui ßtrouvent conformes aux micnnes Der la fin. Attamen, quoniam addit,circa finem; hinc conjicio, quod ante 1 Febr. ad 11 Febr. usque vixadeo praecise in ipsis scrupulis, secundum Longitudinem, & Latitudinemomnium observationum loca congruant; quae tamen in medio hac vice re-linquo ; cum Cl. Cassini observationes nondum viderimus. Verum, quic-quid sit, si hae observationes omnimode (de quo tamen dubito) Cl. Auzou-tio respondeant, necesserio reclamabunt prorsus R. P. de Gottignies obser-vationibus.

In aperto igitur est, & negari haud potest, quod talis exquisita congru-entia, inter illorum observationes nusquam inveniatur, ut quidem Cl. Au-zoutius initio sibi persuasit, ve quo tamen non est quod mireris. Namnemini integrum est, Tubo licet accuratissimo,observationes universas,qua-vis etiam industria, exquisite adeo peragere, ut omnino convenire ab omniparte valeant, praesertim in illis amplioribus distantiis: si semel coincidant,potius fortunae, quam certis principiis adseribendum est. QuandoquidemCometa illo tempore ab illis bene cognitis Fixis,prinse & collo Arietis, ad igrad. 8c amplius removebatur. Et quisnam Tubus ex longioribus , unoamplexu, tale ipatium detegit; imo, etiamsi comprehendat, non posse-mus tamen, nisi unicam distantiam conjecturare: id quod, num absq; omniaberrationis periculo, & quidem in ipsis minutis fieri possit ? vix capio. U-trum vero minores illae Stellulae hactenus incognitae, & quoad situm parumfidae, id temporis, circa viam Cometae nonnunquam occurrentes (quas pari-ter, quoties obtigit, optime quidem vidi, sed omnes ad Orbitam Cometae,cum tanti eas non duxerim, haud consignavi) aliquid solidi observationibustribuant, quorum loca plane dubia, atq; Longitudines & Latitudines genui-nae nobis desunt, tu ipsemet,Benevole Lector,pronunciabis. Nisi me mea fal-lit opinio,etiamsi decem separati Observatores, diversis scilicet in locis, sem-ma attentione, negotium susciperent, eo in case,ubi ad duos integros gradusnulla praecipua ex Catalogo adsit Fixa probe explorata, solo videlicet Tele-soopio, abscj; aliorum Instrumentorum sebsidio, puto, si omnium observa-tiones postmodüm ex aequo dijudicari deberent, tot fere varias incurvatio-nes, ductusq; tramitis Cometici, quot sint Observatores,exhibitum iri; imonec loca quidem, quc^id motum diurnum, Longitudinem, & Latitudinemomnino sibi invicem ab omni parte relpondebunt.

Nemo itaq; jure hic accusari poterit alicujus negligentiae, vel incuriae;sed quod fieri per Tubos adeo praecise, ut quidem exquisitis Sextantibus, a-liisq; Organis, nequeat, plane statuendum est. Namq; alius atq; alius,alio

at^;