et Parheliis. 43

mus) efficiant. Horum vero arcuum figuram curios6investigans , hoc invenio discrimen ; ubi nempe Sol ho-rizonti incumbit, inversi arcus, qui circulos alterum 45.gr. alterum vero 90. gr. tangunt, similes sunt arcubus fi»gurte 6 . Tab. iv. minor autem duorum cornuum figu-ram exhibet, & color ruber Soli semper esi obversus.Eadem autem figura exhibet etiam arcus, Sole ad 10, 2.0,

30, 40, gr. supra Horizontem elevato. Ex quibus pa-tet arcus, in medio quidem, circuli portioni similes esse,sed versus extrema in contrariam inflecti partem; ve-rum cum cylindri qui medium arcum producunt, dire-ctius, uti diximus, a Sole illusirantur, remotiores veroobliquius, non mirum esi , plerumque mediam tan-tum horum arcuum partem utpote lucidiorem appa-rere.

§. 39. Parhelia autem quas exacte in horum arcuum Y iJemedio conspiciuntur, uthicinG, nihil aliud sunt, quam F ‘ S ’ Urin praedictis arcubus pars omnium lucidissima; idcircohaec Parhelia nunquam omnino distincta, vel supra par-tes arcuum vicinas valde lucida apparent; sicuti Heve-lius in omnibus id genus imaginibus quas observavit nem-pe duo Parhelia, cum una Paraselene, annotavit obscu-riores , obtusiores, & luce debiliori fuisse. Notat quo-que in H, dubium suille Parhelium; causa autem quarepars media a reliquo arcu nonnihil distincta appareat,vel haec esse potest> nempe, quod in acie magna copiainveniatur jacentium quidem sed breviorum cylindro-rum, qui idcirco parum vel nihil cylindricae superficieiretinent, sed instar oblongae sphaeroidis efformati suntjpranerea videmus Hevelianis observationibus plane con-sentire, quod quo Sol, vel Luna, ut & Corona magissupra horizontem elevata sunt, eo arcusinverliplanioresvideantur Nam in ejus observatione Paraselenarum, inqua Luna 2 . 6 . vel 17. grad. supra horizontem elevabatur,arcus primae Coronae fuit pars circuli admodum magni;

F z sicuti