( * 1 9 )

son observation , détermine sa longitude , parla différence de ces heures.

Pour apprécier 1 exactitude de cette mé-thode ; on doit considérer qu’en vertu del’erreur de l’observation , le lieu de la lutte,déterminé par l’observateur , ne répond pasexactement à l’heure désignée par son hor-loge ; et qu’en vertu de l'erreur des tables ,ce même lieu ne se rapporte pas à l'heurecorrespondante qu’elles indiquent sur le pre-mier méridien ; la différence de ces heuresn’est donc pas celle que donneraient une ob-servation et des tables rigoureuses, Supposonsque l’erreur commise sur cette différence, soitd une minute ; dans cet intervalle , quaranteminutes de l’équateur . passent au méridien ;c’est 1 erreur correspondante sur la longitudedu vaisseau , et qui , sur l’equateur , estd’environ 1 î 3 mille pieds j mais elle estmoindre sur les parallèles ; d’ailleurs , ellepeut être diminuée par des observationsmultipliées des distances de la lune au soleilet aux étoiles , et répétées pendant plusieursjours , pour compenser et détruire les unespar les autres , les erreurs de l’observationet des tables,

H 4