f
442
LIBER
S E X T V S
Residuum Synopsis Tychonici Calculi pro Mutatione Latitudinis Fixarum.
Stellarum No- I
Astronom! Obser
Longitudo Ty-
Declinatio Ob- I
Latitudo De-
|
Latitudinis diffe-
mina
uatores
chonica
seruata
1
ducta
1
I
retia aTychonica
Sig.
G.
Ad.
G.
Ad.
1
I
G.
Ad.
I
Ad.
Timocharidi
H
21
20
5°
0
B l
6
26
B
12
Pollucis Caput
Hipparcho\Ptolemao
XC
xc
23
26
20
s
3°
30
0
IO
B
Bl
6
6
19
22
B
B
19
16
Tychoni
<Sp
17
43
28
55
B l
6
38
B
0
T imochar.
*
29
so
5
48
b|
19
39
B
19
Lucida Vulturis
Hipparcho
Ptolemao
*
?9
I
4
5°
3s
5
5
48
5°
B |
B
3-9
3-9
39
4i
B
B
19
i7
Tychoni
*
2 6
9
7
54
b|
i
3-9
B
0
T imochar.
2
19
0
I
12
B
17
12
A
19
Orionis humerus
Hipparcho
2
21
0
1
48
b|
17
6
A
13
sinister
Ptolemao
2
23
45
2
30
Bl
17
3
A
IO
Tychoni
xr
Is
2 3
5
55
B
16
53
A
0
T imochar.
26
49
3
5°
B
16
a-3
A
17
Orionis humerus
Hipparcho
2
28
49
4
20
B
16
17
A
11
dexter
Ptolemao
xc
r
34
5
is
B
15
54
A
12
Tychoni
IX
23
12
7
16
B
16
6
A
0
T imochar.
S
3-7
54
21
20
B
0
25
B
3
Cor Leonis
Hipparcho
Ptolemao
<53»
SI
a 9
1
54
39
20
19
40
50
B
B
0
0
9
4
B
B
17
22
j Tychoni
SI
34
17
O
53
B
O
16 l
B
0
T imochar.
7
O
18
20
A
4
14
A
13
CorScorpij
Hipparcho
Ptolemao
*
9
12
45
M
19
20
0
15
A
A
4
4
14
35
A
A
13
8
Tychoni
*
4
13
15
26
A
4
27
A
0
T imochar.
7
49
8
45
B
5
56
A
25
Aldebaran
Hipparcho
Ptolemao
9
12
49
34
9
IX
45
0
B
B
5
5
33
8
A
A
2
23
Tychoni
r
4
12
i5
38
B
5
3i
A
0
T imochar.
IV
1 9
0
3
40
B
15
Pleiadum lucida
-Agrippa
*
3
0
3
40
B
15
Tychoni
34
45
-
3
55
B
0
Borealiorin fronte
T imochar.Adenelao
j*
2
6
0
0
I
I
20
20
B
B
15
is
Scorpij
Tychoni
1*
r;
20
1
5
B
O
I T imochar.j Hipparchoj Ptolemao
1 XE
12
12
16
20
A
39
18
A
13
Sirius
| =
14
12
16
0
A
39
IO
A
21
XC
16
57
15
45
A
,39
7
A
24
1 Tychoni
tfp
8
35
16
11
A
39
3i
A
0
, . V. Tantus tamen apparatus Stellarum 11. quatuormLmm tantummodo Hellas habet Tychonis opinioni fauentes ;Htn labe- videlicet Castoris caput, Pleiadum Lucidam, Borealem-.»siatur. Sco rpij,& si stes reductioni Tychonici,Lucidam Vultu-ris : quippe quarum latitudo antiqua differt i Tychonica& fete nostra, quanto maior fuisle perhibetur illis tem-poribus obliquitas Eclipticae, nempe 19'. aut 20'. vel side Agrippae & Menelai temporibus sit sermo, 1 s'. Duasvero habet stellas valde reclamantes Tychoni, nempe_jCor Leonis & Aldebaram,quorum latitudo antiqua nondiffert ä nostrate plusquäm 1'. aut z'. si in priore Timo-charidem, in posteriore Hipparchum sequare. Reliquaevero quinque ciim proportionem non seruens obliquita-tis variationi debitam,sed maiorem differentiam Latitu-dinis habeant, quando Differentia obliquitatis fuit mi-nor; & minorem quando maior; vtiq. T ychoni non suf-fragantur, sed potius refragantur . Porro Tycho vt y.stellas sibi renitentes ad suum votum trahat, conatur su-spectas reddere Declinationes obscrüatas ab antiquis,aut numeros earum relatos a Ptolemaeo; quod alicubiquidem probabili conicctura praestat .-Sed cur non vocatjn suspicionem declinationes quatuor prioffi stellarum ?Vtique quia sumptae vt iacent,suffragantur ipsius opinio-ni . Quaero item cur a Ptolemaeo notatas reijcit, Area-tum loco alias calculo suo inquisitas substituit, & tamen
Latitudines Lucidae PIeiadum,& Borealis in fronte Scor-pi],vt sunt a Ptolemao relatae,recipit,sicut & LatitudinemProcyonis pag.71. Epistolarum? nonalia certe de cau-sa,nisi quia illae praeconceptae iam opinioni nocent,hae ve-ro fanent. Nimis ergo exaggerate Tycho pag. 246. Pro-gymn. concludit, per enumeratas ßellas fatis euidentibusteßimonijs comprobatum , -Affixarum latitudinem fecun-dum exigentiam mutationis obliquitatis Ecliptica mutari .
VI. Vt igitur meam de hac re sententiam feram, tribuseam propositionibus distincte proferam.
Propositio 1. Si obliquitas Eclipticamutatur, JtC inthLatitudines tamen Fixarum non mu- -
tantur necessario.
P Robatur. Etenim si Fixae proprio motu describuntparallelos Eclipticae circulos, poslunt vtique dirige-re cursum suum ad Eclipticam mobilem eiusq. polos,seuad illam Eclipticam, quam pro tempore Solis centrum^motu annuo describit. Immo necessarium est hac mobi-li Ecliptica vti»quotiescumq. Latitudo & Longitudo Fi-xarum deducitur ex Ascensione illarum recta,& obserua-ta per distantiam a Sole: tunc enim Ascensio recta Solis,qua pro illarum fundamento inquiritur, pendet ab obli-qui-