___ m t(oy -m _ ; _ sr
omni jure negari, si maxime caulä dari nulla potuisset, cur tubus vi-treus unius tantum libra?, qui solus ex jugi parte opposita pendebat,duabuslibris in opposita lance politis fecerit paria. Etenim si nobisomnibus ignotum etiamnum penitus eilet, unde sit illa ponderis al-terius librae acceslio, hoc tamen & poterat & debebat nobis omnibusesse notissimum, ä Mercurio intra tubum libere subsistente, nec velcum jugo bilancis, vel cum tubo ipso, cohaerente, eam este nullate-nus posse.
LXVII. Verum enimvero non potest ex ulla alia hypothesifons & origo hujus accessio-is melius demonstrari quam ex atmo-Iphaerae pressura; prout equidem jampridem factum est ä CeorgioSin-claro in Arte nova & magna Lib. III. Dial. I. quo loco sibimetipsi ean-dem illam deductionem,quam adeo ingeniosam vocas, operose pro-lixe ac distinctissime ex Paulo deLmiiria ob ecit, sed & eidem num. VI.& leqq ejusdem Dial. accuratissme satisfecit, ostendendo, quod uniparti ponderum in opposita lance positorum vitreus tubi s ex oppo-sito jugi extremo suspensus , reliqua? vero aeris tubo superne incum-bentis pondus, cum pondere Mercurii intra tubum erecti paria prä-cise faciens, respondeat; id quod prolixius nunc deducere superva-caneum forec.cumTibi jam ante ha?c omnia sint notissma,alii veronostra; hujus litis futuri judices, si forte rem totam nondum penituscapiant, ex porro dicendis ad novam Tuam, aut laudati a Te Autoris,exceptionem, in Sole quasi posita cuncta sine spectaturi. Nimirumin Adnotam. vicesimo fecundo laudas irerum ingeniosam Autoris ob-viationem evasio.ii quae cylindrum aeris supponit summitatem Tubipremere &c. nec eludt pc/fe , inquis, demonstrationem illam luperio-rem, dic endo, quod , time tß columna quidem Mercurii m tubo sußente-tur per columnam cylindrumve aeris aqualis diametri cum columna Mer-curii in Tubo , itaque nihil pendeat in lancem , columna tamen aeris , cu-jus baßstubi esi fummitasyin ipsam ponderet, es ita locum suppleat Cylin-dri A' ercuni cui pondere ecqualis esi. Etenim (ita cum Au tore porrojam excipis) cum diameter Mercurii semuncia tantum ßt , diameter ve-ro tubi trium semtßium, manisesum e si, quod pondus columna aeris in ca-put tubi , fi quicquam omnino pendeat eorum fcnfu , noncupkplus pende-
l S rety