210

ENTRETIENS SEK l’aRCIUTECTURE .

énorme bâtiment qui ne contient ([ne des salles vastes? Pourquoi descolonnes superposées formant contre-forts devant un mur épais qui nesupporte quelles planchers dont la poussée est nulle? Pourquoi cette re-production, sur l’aile neuve d’un édifice élevée d’un jet, d’une ordonnanced’architecture produit d’époques différentes et de besoins divers ?Pourquoi deux campaniles et deux cadrans d’horloge sur la même façaded’un édifice et à quelques mètres l’un de l’autre? La symétrie, dites-vous? mais où s’arrête cette symétrie? et en quoi constitue-t-elle l’art?Pourquoi des portiques où personne ne passe et ne peut passer puisqu’ilsne mènent à rien, et qui assombrissent un rez-de-chaussée et un entre-sol utiles? Pourquoi des bâtiments épais puisque vous ne pouvez en éclai-rer la partie centrale? Aces demandes et à bien d’autres, qu’un critiquesérieux peut adresser aux architectes en maintes circonstances, répon-dra-t-on qu’il est archéologue, exclusif, ou passionné? Où est ici l’ar-chéologie, l’exclusivisme, la passion? C’est aux jeunes architectes à pres-sentir ce jour du jugement de la critique non archéologique, exclusiveou passionnée, mais demandant simplement la raison des choses. C’est àeux à se prémunir contre ce jugement par des études laites suivant l’es-prit méthodique moderne, et par des œuvres dans lesquelles l'apparencene soit jamais en désaccord avec ce que commande la raison, l’exacte etjudicieuse appréciation du besoin du temps où nous vivons.