760

Wolfrannt

, Ver-

sirt schwierig und löst sich leicht in Wasser; es zersetzt sich beimdampfen der wässerigen Lösung (Marignac). ^ e ’

W olframit, Wolfram, Wolfart, Wolfert, WoU' 71 ^Eisenscheel, prismatisches Scheelerz, Spuma lupi , Scheeliw J ^rugineux, SchieKn martial, Scheelin ferrugine, Tungstate mangO 1 ®^ou ferrugineux, Tungstate of Iron (FeO, MnO) W0 3 nach den An»sen der Gebr. d’Elhuyar 1 ) des von Zinnwald in Böhmen, ^quelin’s 2 ) des aus dem Departement der Hautevienne in Frankre' ’von Berzelius 3 ) des aus Cumberland, Richardson’s 4 ), des Gr®Schaffgotsch 5 ) des Wolframites von Monte Video, von Ehrend' 1 ,^dersdorf in Sachsen, von Zinnwald in Böhmen, von Chanteloup e ^Frankreich, Ebelmen’s 6 ) des von Zinnwald in Böhmen undLimoges in Frankreich, C. Rammelsberg’s 7 ) des von Harzger 0 ^am Harz, Kussin’s 8 ) des von Zinnwald in Böhmen, Th. Kerndt s .^der Wolframite von Ehrenfriedersdorf in Sachsen, von NertschinskSibirien, von Lock-Fell in Cumberland, von der Grube NeubescD ^

glück bei Freiberg in Sachsen, von Monte Video, von Huntington _

God» 1 '

Trumbull in Connecticut, von Chanteloupe in Frankreich, vom M e ' ä ,

berge bei Neudorf am Harz, von Harzgerode am Harz, von -phins Ball in Cumberland, von Schlaggenwalde in Böhmen, von A>^

berg in Sachsen, R. Schneider’s 10 ), des von Zinnwald in Böh n ’

von der Grube Glasebach bei Strassberg am Harz, von der öf 1 '

Pfaffenberg bei Neudorf am Harz, von der Grube Meiseberg bei 1 ^

sh 6

5 3 * 1 '

dorf am Harz, Manross’s 11 ), Petzhold’s 12 ) des von Neuhaus S t0 .

- - -, -- — - J7 - -— - j - - — - - - ^ ^ 1(1

berg bei Strassberg am Harz, Weidinger’s 13 ) des von Zinn w ^F. A. Genth’s u ) des aus der Flowegrube in Mecklenburg CV f j,Nord-Carolina, Pöpplein’s 15 ) eines aus St. Francis Cty inF. A. Bernoulli’s 1G ) des von Chanteloupe in Frankreich, von *■ fversella in Piemont und von Zinnwald, Rammelsberg’s 17 ) ^ e 9 - S 0 jrZinnwald und Schlaggenwald in Böhmen. Was die Mengen des {und Manganoxyduls betrifft, so sind dieselben wechselnde und ndaran gedacht, verschiedene Formeln: 5(Fe0.W0 3 ) + MnO • ^4 (FeO . W0 3 ) + MnO. W0 3 u. s. w. bis FeO . W0 3 + 4 (MnO • y ^aufzustellen (vergl. unter Wolframsaures Manganoxydul-® 19 ^,.,ox^dul S. 781), ohne dass damit die Nothwendigkeit verbundenmehrere Species zu schaffen, weil die übrigen Eigenschaften. ^Trennung nicht genügend unterstützen. Man kann daher be 1 ^Schwanken der Verhältnisse innerhalb der Formel m (FeO •

4- n (MnO . W0 3 ) annehmen, dass beide Basen FeO und MnOlieh zur Zusammensetzung des Wolframit gehören und die fRO . W0 3 sei. Ausser den wesentlichen Basen Eisenoxydul undganoxydul finden sich auch noch geringe Mengen von Kalk und Onesia, welche als Stellvertreter angesehen werden, von denen J

Mem. de l’acad. de Toulouse, T. II, p. 141. — a ) Annal. de ('

phys. T. XXX, p. 104. — 3) Schweigg. Journ. Bd. XVI. S. 476. — ' loW 11 '

prakt. Chem. Bd. VIII, S. 54. — B ) Pogg. Annal. Bd. LII, S. 475. — ' A 1 ’ 1111

prakt. Chem. Bd. XXX, S. 403. — 7 ) Dessen 2. Suppl. S. 175. — 8 ) Je 0 ,?

Bd. LXVIII, S. 517._— __») Journ. f. prakt. Chem. Bd. XLII, S. 81. "ß/lA*-

1 \-

f. prakt. Chem. Bd. XLIX, S. 321. — n ) Annal. d. Chem. u. Pharm- ..

S. 366.— 12 ) Pogg. Annal. Bd. XCIII, S. 474. 13 ) Zeitschr. f. Pharm. 1 >"■' l»"'’— 14 ) Sill. Amer. Journ. Bd. XXVIII, S. 253. — 1°) Kenngott’s U et>(

S. 94. — 16 ) Pogg. Annal. Bd CXI, S. 603. — 17 ) Pogg. Annal. »“•

S. 246; Bd. LXXXIV, S. 154.