i 3 4 DE LA PHILOSOPHIE

pourrai toujours considérer ce pied commeune unité (*).

Les points fans ligne, les lignes fans sur-faces, les surfaces fans solides, l’infini i.,finfini 2., l’infini 3., font en effet les ob-jets de propositions certaines de la Géomé-trie ; mais il est également certain que laNature ne peut produire des surfaces, deslignes , des points fans solides. De mê-me il est indubitable qu’une ligne en Géo-métrie est divisible à finfini; & il est indu-bitable qu’il y a dans la Nature des corpsindivisibles, c’est-à-dire, des corps indivi-sés, des corps qui resteront tels , tant quela constitution présente des choses subsis-tera.

Tenons

(*) Mr. de Malesieu, dans la Géométrie de Mr. leDuc de Bourgogne , nia pas fait assez d’attention àcette vérité, p. 117. 11 trouve de la contradiction oùil n’y en a point. 11 demande, comme une questioninsoluble > fi un pied de matière est une substance ouplusieurs? C’est une substance certainement, quand onle considère comme un pied cube. Ce sont dix septcens vingt-xhuiç substances, quand on le divise enpouces.