•w-'T--?*-

Vartdt qtta-fttones haud le-ves,qua hoc lo-co minime po-tuerunt} tn Co-metog. Autorexplanavit.

Autoris hypo-thefi etiam cau-da decenterper rationesphyficas expli-cantur.

Cometa nupe-rus multifariascaudarum fa-cies diversotempore exhi-buit.

Primum oc-casum} deindeortum versiitComam expor-rexit.

54 JOHANNIS HEVELII

nuo, loco, perpetuo dimoveatur, oportet, ut certa Libratio, vel Reciprocatiopropterea exoriatur.

Haec, quomodo intelligi debeant,non dubito,quin illi, in pulvere Astro-nomico aliquantulum exercitatiores, facile intelligant; reliquis vero vix adeopromptum erit omnia & singula, absq; schematibus,fusioriq; deductione, in-telligere: idcirco eos iterum iterumq, ad Cometog. nostram ablego. Ubisimul plurimos tradidi Aphorismos, ex multis Cometis constructos,indican-tes & elucidantes haud paucas, & singulares Cometarum affectiones.. Cum-primis vero varias quaestiones decises ibidem reperies, nimirum: Unde Co-metae adeo procliviter urse eademq; immota facie ad Solem propendeant? Anin quavis Coeli parte Cometae generentur ? An certo anni tempore ? An cer-tum Zodiacum instar Planetarum observent ? An Cometae, more Macula-rum Solarium, possint fieri reduces ? In quibus Cometae cum iis Maculisoptime; rursus minime conveniant ? An possint tempore magnarum Con-junctionum facilius generari ? An fieri possit, ut certo a quovis praedicantur ?An effluvia Planetarum nobis aliquam adlpectus diversitatem, circa observa-tiones, inducere possint ? & hujus generis alia, hocce negotium, de genera-tione Cometarum,concernentia. Quare,cum citato loco ea omnia ex institu-to jam peracta sint, nihil est cur hic retractentur; sed invitare potius locus vi-detur,ut fpeciatim de caudä tam nuperi,ejusq; phaenomenis, quam alioru Co-metarum dicamus; quo aequo & benevolo Lectori partim satisfaciam, quo-modo ex nostra Theoria principiis^;, non solum motus,generatio, sed & sin-gula caudae phaenomena convenienter & rationabiliter,rationibus & demon-strationibus, possint enodari; tum id quod seepiüs eloquuti siimus, quod, di-vina ope, unä. nostra ea6[; fixa hypothesi, omnia phaenomena omnium Co-metarum, per caussas mere physicas, & naturales possint demonstrari; ut o-pus non sit, hac vel illa de re ad Asylum omnipotentiae Divinae, & ad occultasqualitates protinus confugere: id quod, prosecto, Philosophum de rebusPhysicis & Philosophicis disserentem, meo judicio, prorsus dedecet.

Caudam igitur, quod Ipectat, nostri Cometae, fateri oportet, eam ali-quid singulare prae caeteris prae se tulisse, attj; magis diverse phaenomena o-stentasse, quam omnes fere ii, qui hoc, & soperiori seculo affulserunt. Ve-tustiores, quemadmodum etiam Recentiores consueverunt,Cometas plerun-<jue a Figura caudae denominant. Proinde alii simt criniti, alii barbati seucaudati: qui iterum in duodecim ipecies sobdividuntur; uti legere est pag.459 Lib. VIII. Cometogr. De quibus indubitatum est, diversas facies, seddiverso tempore ostentasse. Nuperus vero Cometa, a primo die 14 De-cemb. caudatus erat, caudam 14 grad. fere exhibens, versus extremitatemdilatatam & valde dispersem. E contrario alii extitere, qui pyramidatas, inlpeciem coni caudas exhibuerunt: prout Cometa 1652 die 20 Dec. Praete-rea cauda recentis Cometae,quous^; matutinus erat, occasom versus, in locaSoli opposita, de more omnium Cometarum, exporrecta fuit. Die 15 Dec.aliquanto longior, 21 se. grad. eadem tamen figura; & die 21 Dec. meocalculo, omnium dierum longissima 22 fc. grad. apparuit: & quod singu-lare ,