512
son') sah sie auf Island zuweilen im Süden, in welchemFalle sie aber nur schwach waren, und Franklin berich-tet, dafs er mit seinen Begleitern sich oft mitten in densel-ben befunden habe.
Mehrere Beobachter haben angegeben, das Nordlichtsey von einem Zischen und Knistern , ja von einem heftigen,Schrecken und Furcht erregenden, Krachen begleitet 2 ).Andere widersprachen dieser Angabe, und behaupteten, dafsdas gehörte Getöse von den bewegten Fisschollen in dennördlichen Meeren und Ländern hergeriihrt habe, und esist in der That merkwürdig, wie sehr die Zeugnisse glaub-hafter Beobachter hierüber mit einander im Widerspruchestehen. Biot ' 1 4 5 ) nimmt nach vielen Aussagen die Wirklich-keit eines Brausens der Nordlichter in Schutz, ohne es je-doch selbst beobachtet zu haben, Kamm will es in seinerJugend selbst gehört haben, und Cap. Abrahamson hatmehrere bestätigende Zeugnisse von Ohrenzeugen beige-bracht*); Edmondstone bezieht sich auf die Aussagenvon- Schülern , welche iu 63® 3(/ N. B. das Brausen derselben ,hörten. Nairne und Cavallo sollen das Geräusch inEngland , Steward auf den Prinz Edwards Inseln in Ame-rica unter 46° N. B. und Messier sogar in Paris gehörthaben*), wogegen II enderson blofs von einem Knistern .redet. Dagegen sagt Katrin 6 7 ), dal's Ginelin bei drei vonihm selbst beobachteten Nordlichtern kein Geräusch gehörthabe, und Pallas daher mit Recht über dessen Leicht-gläubigkeit spotte, er, Patrin, selbst habe in 9 Jahrenin Sibirien kein Geräusch hei Nordlichtern gehört, auch vonandern keine solche Angabe erhalten; Ege de, welcher 11*Jahre in Grönland gewesen sey, und II or re ho w, welcher110 Nordlichter gesehen habe, rede von keinem Getöse-T. Bergmann’) verwirft die Angabe von einem Brausen»