Additions. 6;s

i°. M. Colbert nous apprend d’a-bord qu’aucun des Architectes, tantde France que d’Italie, n’avoit entie-rement réussi dans les desseins duLouvre qu’ils avoient donnés. Il^n’ya point à douter un moment que par-mi les Architectes de France , à latête desquels étoit le Van , en qualitéde premier Architecte du Roi, il n’eutaussi donné son dessein. Or s’il avoirété capable de produire le dessein dela façade du Louvre , pourquoi nel’auroit-il pas soit paroître alors, ôcauroit-il attendu qu’on l’eut associéavec le Brun ôc Perrault qui n’étoicntpoint Architectes de profession ?

2 0 . Louis XIV. qui étoit le meilleurMaître qu il y eut au monde , commeil étoit le plus grand , ne voulut pointdéshonorer Ion premier Architecte ,& l’associa à le Brun & à Perrault.Le Van étoît le plus habile Architectequ il y eut à Paris , mais je m’ex-plique : c’étoit un de ces Architectesde tradition, comme ils sont presquetous. Il avoir parfaitement profité dece qu’on lui avoir enseigné, & de cequ’il avoir vu pratiquer, mais nulleimagination, nulle invention au-delà.Le Brun étoit un grand Peintre, ôc