( 2 7 > )

radicem quinque in radicem decem , multiplicaquinque in decem, et acciperes radicem ejus, et quodinde aggregaretur esset radix quinque in racutem de-cem. Quod si volueris mulliplicare radicem terlie inradicem medietatis, multiplica tertiam in medieta-tem, et erit sexta. Radix ergo sexte est radix tertie inmedietatem. Sin autem duas radices novem in trèsradices quattuor multiplicare volueris, perducas duasradices novem secundum quod tibi retuli, donec sciascujus census sit. Et similiter facias de tribus radicibusquattuor, donec scias cujus census sit. Deindç multi-plica unum duorum censuum in alterum et accipe ra-dicem ejus quod aggregatur. Ipsa namque est dueradices novem in très radices quattuor. Et similiterde eo quod ex radicibus additur aut minuitur secun-dum hoc exemplum facias. Cause autem radicis ducen-lorum diminutis decem, adjuncte ad viginti dimi-nuta radice ducentorum, forma est linea a. b.fpsa namque est radix ducentorum. Ab a. ergo adpunctum g. est decem , et residuum radicis incento-rum est residuum linee a. b. quod est linea g. b. De-inde protralias a puucto b. ad punctum d. lineam quesit linea vigenti. Ipsa namque est dupla linee a. g.que est decem. A puncto b. usque ad punctum e. quodsit equale linee a. b. que est radix ducentorum. Etresiduum de vigenti sit a puncto e. usque ad punc-tum d. Et quia volumus aggregare quod remanet exradice ducentorum post projeclionem decem, quod estlinea g. b. ad lineam e. d. que est vigenti diminutaradice ducentorum, et jam fuit nobis manifestumquod linea a. b. que est radix ducentorum est equalis