174 HISTOIRE PHILOSOPHIQUEou plutôt le désir de perfectionner cet ouvrage,l’a porté à en différer la publication*

S VIL

M. Delamétherie ne doit point être oubliédans celte Plistoire. On lui doit de la recon-noissance pour avoir rédigé, pendant près detrente ans, le Journal de Physique avec uneimpartialité peu commune et avec un zèle quiconsei’ve encore, malgré les infirmités de lavieillesse, toute son activité. Il a combattupeut-être avec trop de chaleur la théorie deLavoisier; mais n’est-ce pas au creuset de l’opi-nion que les vérités s'épurent pour se montrerensuite avec plus de splendeur et plus d’éclat?D’ailleurs le temps, ce juste appréciateur desdécouvertes, n'a-t-il pas déjà justifié sur cer-tains points les attaques du journaliste(i)?

Le reproche qu’on fait à M. Delamétherie, decrier quelquefois à l’injustice, est un reprochemal fondé. Il n’est point donné à l'homme de lasupporter tranquillement. Toujours elle inspirele mépris pour celui qui en est l’auteur; toujourselle excite des mouvemens d’indignation que

(i) Voyez, la note 5o du quatrième livre.