Elasticität der Festen.

L6L

Baum.

Sp. Gew.

Spkr.

Sp-Spkr.

l-

Iwx. I'.

I.nx.k-i?.

Kiefer, Mitte, sehr wenig Harz

0,606

5,119

g,63?

„ „ ohne

612

401

61?

628

331

533

657

351

535

„ Kern, ohne

623

502

708

„ „ mit

621

386

591

Mittl.Werth für den Splint der Kiefer.

0,521

5,350

5,633

,, „ ,,

„

509

398

621

„ „ „ den Kern „

//

623

411

619

Erle, Letuln ^Inus

0,572

5,380

5,623

,, ,/ ,/

656

430

613

Sommereiche, ^uero. jwelnnpulnta Sp.

0,603

0,161

5,681

„

616

418

653

Mitte

618

453

667

„

620

492

700

//

685

470

631

Kern

701

567

719

,,

719

550

693

795

521

621

Mittlerer Werth für den Splint

der Sommereiche

0,609

5,151

5,669

dze

Mitte

611

473

667

den

Kern

739

517

079

Steineiche, Eueren« kobur, Mitte

0,726

477

5,616

717

522

659

Rothbuche, b'sKus Kilvatlea,

721

119

591

,/ „

762

522

619

Weißbuche, Ourxiuus Vetulus,

765

357

473

,/ „

805

433

527

Mittlerer Werth der Holzarten

unter 0,63 Sp. Gew

0,515

5,391

5,665

über 0,65 ,, „

0,710

5,169

5,609

Die Versuche an der Kiefer und an der Sommereiche zeizenerstlich eine große Verschiedenheit von Splint, Mitte und K.'rnnach dem specifischen Gewichte und der Spannkraft. Die Umer-schiede betragen beinahe Vr des Ganzen. Zweitens daß diespecifische Snnaphie fast unabhängig von der Lage des HolzstüikeSim Baume ist,