144

1790 mit Füßen, und letztere Macht vergaß ihre frü-here Aufmunterung zur Cvnstitution vom 3. Mai undihre spätere „herzliche" Theilnahme an diesem — dieNation beglückenden Werke. P Oestreich wollte —ich will es zu seiner Ehre glauben, — sich anfänglichnicht zu solchem Treubruchc, den die öffentliche Mei-nung schonungslos verdammte, herabwürdigen und nahmzur Zeit keinen Antheil an der Beute. Der König vonPolen, durch Russische Soldaten genöthigt, unterwarfsich dem Willen seiner gestrengen Gebieterin Catharina,und entsagte am 25. Aug. 1792 der Cvnstitution von1791. Die Preußen rückten, trotz des in Danzig ge-fundenen großen Widerstandes, in diese Stadt. Inden Deklarationen vom März und April 1793 erklärtenRußland und Preußen die Beweggründe des zweitenRaubes und — wer sollte es glauben? — diese Gründewaren: „die Annahme der Französischen Cvnstitutionvon 1791, "* **) ) die Verbreitung der demokratischen Prin-cipien der Franzosen in und von den Polen, und dieBeleidigung des angesehensten Theils des Adels!" MitRecht eiferten alle rechtliche Menschen dagegen, daßdie nämlichen Mächte in Frankreich die nnb esch ränkteGewalt des Königs, und in Polen die tiefste Er-niedrigung derselben, die Wiederherstellung der

*) Segne a. a. O. 1. III., x. 140-

**) Wogegen, und mit größerem Rechte, die Jakobiner feierelichst protestirtcn. weil (wie die Anm. Seite 14t ff. zeigt» die Fran-zösische Cvnstitution mit der Polnischen vom 3. Mai beinahe garnichts gemein hat.