294

LE COMTÉ DK BOURGOGNE

( 21 ) Parmi eux, une succession ne faisait échute au seigneurqu’à défaut d’héritiers quelconques domiciliés dans le lieu, fAlm.de Franche-Comté 1785, 238).

( 22 ) «Territorium du Saugey, cum prœsentibus et futuris habi-laloribus, absque ulla reclamatione, et ubicunque in terra mea,videlicet in potestale de Joux et de Usie, habent et habere potue-rint adventitios homines, libéré et absolute ». (Charte de Henri Ide Joux, dans l'Histoire de Pontarlier, par Droz 282).

( 23 ) « Contemporaneus primis habitatoribus dou Saugey ».(Ibid. 293).

( 2i ) « In loco valde horrido et semoto a gentibus situm totiusseu monasterii habentes ». (Diplôme du chapitre métropol. deBesançon de l’année 1243. Ibid. 287-289).

( 25 ) «Concedimus ut in omnibus terris, possessionibus —ædi-f.'cari, creari, fundari, extirpari, ac per ipsos relegiosos propriissumptibus aut manibus, aut per dicti abbatis et conventus ho-mines, aul eliam alios de cœlero, excoli contigerit... » flbid. 1. c.).

( 20 ) On compte cinq autres lieux du même nom dans le comtéde Bourgogne, et deux ou trois dans la Suisse occidentale. Celuide Cernil, Cerneux, appellatif de défrichements, est encore pluscommun.

( 27 ) Voyez le chap. V.

( 2S ) Chambre des comptes, registre xiv, f" 27, cote D 93, auxarchives du Doubs .

( 29 ) Ibid., registre xxvm.

( 30 ) Conservateur suisse III, 181.

( 31 ) Id. III, 400. Toute la contrée ne possédait qu’un seulhabitant qui était main-mortable, et non loin de là, en Ogo, au-jourd’hui château d’Œx , une église dédiée à St Donat. (Châteauxde la Suisse , I, 282).

( 32 ) Par donation de Gui de Marlanie, évêque de Lausanne .fDictionnaire du canton de Vaud, par Levade, 105).

( 33 ) Conservateur suisse IX, 277.

( 34 ) Imier était d’une noble famille de Lugney, hameau qui dé-pend aujourd’hui de la commune de Damphreux. (Abrégé de l’his-toire et de la statistique de l’évêché de Bâle , par M. Morel, 28).Perrcciot, dans son Almanach de Franche-Comté pour 1789, pré-