TOMBEAU DES COMTES DE NEUCHATEL. 325

de la ceinture; dégradations aux pieds.—Peinture etdorure : on en distingue avec peine quelques restes surla figure et le blason.

Rodolphe II . N’existaient plus le nez et les mains ; lebras gauche était séparé du tronc ; il ne restait du poi-gnard mutilé que le tronçon; nombre de dégradationsà la ceinture, à la gibecière et à l’armure. — Peinture,dorure et argent ; même observation que pour la statueprécédente.

Berthold. N’existait plus le nez, de même que celuide deux petits anges couchés sur son chevet; plusieursdégradations aux mains et aux pieds.—Peinture, do-rure et argent : l’état en était plus mauvais que ceux dela statue précédente, surtout quant au blason dont il nerestait que quelques parcelles.

Catherine de Neuchâtel, sœur du comte Louis. Man-quaient le nez, le menton, les mains avec les avant-bras;nombre de dégradations dans les draperies. —Peinture:celle à l’huile de la figure en assez bon état de conser-vation, mais très-sale; celle de la robe en détrempe blan-che avait souffert également, notamment par un grandnombre de noms à la craie rouge et de millésimes dontles plus anciens remontaient à l’an 1640. Ces deux der-nières observations sont applicables à toutes les autresstatues.

Jeanne de Mont faucon. N’existaient plus les mains, lenez, le menton; les draperies très-mutilées; même ob-servation quant à la peinture et la dorure que pour lastatue précédente.

Louis. Manquaient le nez et un pied; la tête était sé-parée du tronc et mutilée; le casque, l’épée et l’armurefortement endommagés. —Peinture, dorure et argent:mêmes observations que pour la statue de Rodolphe'II .