— 86 —

l’abbé du monastère de St.-Paul, à Besançon . Il leur ditque Jean , comte de Neuchâtel , s’étant plaint de ce queles prévôts ne faisaient pas leur résidence, il entendqu’ils la fassent, et que dans le cas contraire, la moitié deleur prébende accroîtra à la fabrique ; il veut que la no-mination aux places dè chanoines se fasse alternativementpar le comte et le chapitre, et que les nominations decelui-ci aient le consentement du premier. Arch. N ü , n°26.

A 0 1439,20 juin. Ulrich de ïorrente, de l’ordre desdominicains prêcheurs, inquisiteur pour la foi et déléguépar Jean de Prangin, évêque de Lausanne , pour la re-cherche des crimes dans son diocèse, vint à Neuchâtel , oùil y poursuivit Jacquet du Plan, que l’on accusait de viola-tion de sa foi et d’autres crimes, denier sa part au para-dis, de prêter hommage au diable, etc. Par l’avis de plu-sieurs personnes nobles, ecclésiastiques et laïques, Jaquetfut condamné à être livré au bras séculier avec exhortationau juge de prononcer, suivant les saints canons, sentencede mort et mutilation des membres, avec la confiscationdes biens , dont deux tiers pour le fisc et un tiers pourl’inquisition. Arch. du Pr. Q , n° 30.

A la même époque pareil jugement fut rendu contreITencheman Mazelier. Idem II ”, n° 14a). V. Inst. jud.p. 230 sqq. Geschichlforscher, 9, VI, p. 242.

A 0 1439, 10 octobre. Jean, évêque de Châlon , estnommé exécuteur d’une bulle papale qui lui fut présen-tée de la part de Jean de Fribourg, comte de Neuchâtel ( v. supra, 1439. Arch. Y 5 , n° 6), pour mettre en pos-session ce dernier de la nomination alternative des ca-nonicals avec le chapitre. Arch. N 6 , n° 4.

A 0 1439,29 octobre. Messire Jacques Pichot, succes-seur de messire Tron , chapelain de l’autel de Ste.-Croix