ET ANALYTIQUE. Z 7 i
mopolis, id. — de Phénicie , 9. — De;Paphlagonie et delà Cappadoce , 9. —jDe Pornpéïopoîis dans le Cadilik de,Voyavat, 10. — des bords de l'Halys etdes défilés de Lévis, 11. — Dela Crimée,
12. —De la Perse., id .— De la Grèce, ,
1 3 . — Asie mineure, i 5 . — de Nalolie'.et Karamanie, id. — des Guanches , id.
— De Biledulgerid, 16. — De l’Afrique ,17. — De la Scythie et de la Tartarie,'id. — Des deux Bucharies, 19. — DeFÉtrurie, 19. —DeRome, 21. —Nature;du sol, 22. — Leur étendue,leur divi-jsion , et leur nombre, a 5 . — Leur des-cription , leur état comparé aux car-riéres do Paris et ses environs \ 28. —La manière d’y déposer les corps, 39. —Aventures de Robert, 3 o, — CatacombesdeToscane, 35 . — de Naples, id. — DeS. Janvier, 36 . — De Sicile, 38 . —DeSyracuse, id. — D’Agrigente (Grigenli),.3 l. — De Lentim, 4 a. —- De Palcrroe,4 a. — De Malte , 43 . — deGozo , 44 .—
— De Lipari , 45 . — D'Espagne ', id. —De Sarragosse, 46 . — De l’Escurial, id.
.— Des Gaules et de France , id. — DeSens, 52 . —D’Auxerre , id- — De Lyon,id. —d’Apt, 53 .—De Marseille, id .—D’Arles , 54 . — De Toulouse , 56 . —
d’Àuch , 67. — De Bordeaux, id -De
Poitiers, 58 . De Paris . Voy. Cata-combes de Paris . — D’Angleterre, 60.
— D’Allemagne , 61. — De Westrogo-thie-Suède, 60. — D’Irlande , 61. — Dela Laponie , id. — De l’Amérique sep-tentrionale , 63 . — De la Virginie , 65 .
— Des Apalaches, id. — De l’Amérique méridionale, 66.
Catacombes de Paris , Nature du soldes Catacombes do Paris , 69. — Conser-vateur, 70. — Collection minéralogique,72. — Auteurs qui ont écrit sur le sol deParis , 73. — Division des différentesformations du terrain , 8o. — Masse decraie, 81. — Ses fossiles , 83 . — DeV Argile plastique, 85 . — Sa composi-tion , id. — Ses fossiles, 88. — Calcairemarin , 90. — Sa composition, 91. —Ses bancs clorités. — Ses bancs co-quilliers, g 5 . — Les lambourdes , 9g —Le banc vert, 100. —Bois terro-bitu-mineux, io 5 . — Bois agatisés , 107. —Le banc de roche, 108. — Empreintesdes feuilles, 109. — Marnes coquillièresmarines, 110. — Chaux fluatèe, 11a.Marne de la formation gypseuse, 129.
— Sables , i3<2. — Partie historique.Origine des Catacombes. i 5 j. — Leur
intérêt particulier, i 58 . — La premièreidée en estdue à M.Lenoir , Lieutenant-général de la police, qui proposa lasuppression du cimetière des Inru>—cens, i 58 . —M. deJuigné ordonne queles ossemens des Innocens seront portés
aux Catacombes ; 169-M.Guillaumot
choisit l’emplacement, id. — Leur éta-blissement , 179. — Leur état antérieur,id. — Dispositions et préparations du
local, 180. — Sa consécration, 181. _
Commencement du transport, id. —Ossemens du cimetière des Innocens.1S2, —Sa durée et ses époques, 186.—Ossuaire de l’Église S. Eustacbe, id. —
— De l’Eglise S.-Étieime-des-Grès , id.
— Étatdes Catacombes pendant la révo-lution , 187. •— Sépulture de ceux qui
périrent les 28 et 29 août 1788,188._
Idem , dans le combat de la fabrique deRéveillon , le 18 avril 1789, 190. — Id .,au combat du Château des Tuileries , le10 août 1792, 191 1 — Des victimes dumassacre des 2 et 3 septembre 1792, 194.
— Ossuaire deS. Landry, aoo. — DeS.-
Julien-les-Ménctriers , 201. ._DeSte.—
Oroix-de-la-Brelonnerie, 202. _Des
1 Bernardins , ao 3 . — De St. André-dcs-Arc s,id. —De St,-Jean-en-(Jrève, 2o4.
— Des Capucines-St.-Honoré, ao 5 . _
Des Blancs-Manteaux , 206._Du Petit"
St.—Antoine,ïrf. -7 De S.-Nicolas-ilos^
Champs , id. — Du S.-Esprit, 207,_De
S.-Laurent, id. — Des Innocens id. _
DeSt.-Louis,209- — DeSt.-iJenort, 210.
— De l’Hôpital de la Trinité , 2i3. —,
État présent des Catacombes, 2i4. _
Leur restauration, id. — Moyens d’ai-rage , 216. — Leurs monumens, 219. —Escalier des hautes et basses Catacombes,id. —Inscriptions, 223 — Itinéraire,257. — Portes, id. — Escaliers , 258 .—Puisards naturels souterrains , id. ■—Galeries sous l’aquéduc des Romains,26a. — Sous l’aquéduc de Marie de Mèdicis , 263 . — Chemin des Catacom-bes , 264. — Observations à y faire , id.
— Ateliers de double carrière, 268. —Vestibule, 274. — Porte de l’Ouest, id»
— Vues des Catacombes, gravées pairM. Cloquet, 27 5 . —Description des mo—numens les plus remarquables > id. —Visitées par 8. M. François II , Empereurd’Autriche , le 16 mai i 8 i 4 , 2g5. — Sesobservations, id. —Cour desCalaçoin—bes sur la voie Creuse de Mont-Souris,2^9. — Grande entrée de la Fo 3 se-auxyLion?, '3 o 2. —> Projet à cet é^ard, id. —
? 4 -