i§ EPISTOLA

1597. Scribuntur autem ista non homi- epistola ea collecta mihi offerret, eanibus otiosis, quibus nihil aliud labo- addi amplius non potuerunt, nam ni-ris incumbit, quam ut plurimos dies mis fero adveniebat,in hisce solis rimandis consiimere Quod Rhetici Narrationem adji-debeant; sed perlpicuitate Lector ciendam censui, facile potui conji-invitandus, non obscuritate abster- cere, propter sumptus majores, id ti-rendus est. In ceteris schematibus hi onerosum fore. Verum credein ipso libro, puto me tuum exem- mihi, crede iis, qui dextre & sine pra>plar secutum esse. Tabulas nume- judicio de te tuoque scripto judicant,rales ipse condidi, nec enim Typo- non ejus pcenitebit, nec pceniteat te:graphi illius minister eas describere quia plurimum lucis inde ad tuumpotuistet, ratio: quia prorsus non ad scriptum redit. Idque tanto magismorem typograpnis usitatum fuere gratum foret, cum pag.n. ex professodescripta: ; amanuensis enim tuus Lectorem ad eam narrationem able-modum & rationem imprimendarum ges. Quod si ea careat videtur inejusmodi tabularum nescivit, id Vtopiam ablegatus. Aineumsehe-quod maxime hic requiritur. Pra> ma Universitatis pictor delineavit &fertim tabula, qua: est pag. 76. minus sculpsit. Scripturam tamen Leibfri-curate scripta fuit, quam etiam fa- dius delineavit&a:riinsculpsit. Ap-teor,menon per omnia intelligere. posuit is in tui honorem carminaQuod enim de numeris scribis, qui- qua:dam, quas ut prohibere non po-bus e regione adjungitur numerus tui (tibi enim gratificari cupivit) ita1000. (ut 1000 ad 577.20.) id intelligo, spero tibi ingrata non fore. Dictusatque sic video me forte fortuna asse- pictor Domino Gruppenbachio idcutum esse, ut partem ejus tabella persuasit, quasi minori sumptu in cu-dextram recte ordinarem, verum pro, quam in ligno exsculpi possit,quis sit sensus casterorum ejus tabu- sed eventu docente, altero fere tan-la: numerorum prassertim ad sini- to constat, & exemplaria hac de-liram, mihi profecto non constat, nec mum hebdomade ad umbilicum per-quisquam ex verbis tuis ibidem feri- ducta sunt,ptis unquam eruet. Ideo te prassen- De schemate pag. 78 scriberetem, cum ea tabula excuderetur, ar- oportet. Monui te,me in eo, ejusquedenter, sed frustra, optavi. Non du- textu nonnulla correxiste, inprimis,bito, quin pauculis verbis additis, res quod apud Copernicum non C sedfieri potuisset magis perspicua. Sed D centrum referat centrum sequan-huic vitio mederi amplius haud po- tisPtolemasi, cui etiam tua sententiatui. Omnes particulas perlegi, ideo de motrice anima correfpondeat &c.etiam quotidie ad minimum semel, ut Respondes, te errorem agnoscere,plurimum bis, non raro ter, in typo- nondum tamen plane cognoscere, &graphiam ascendendum mihi fuit, ut optare, verba tua non ita parce a mecoram ad manus Typographo ades- mutata esse. Item pro Conveniebat*sem, ut quantum oculatissimo possi- te dicturum fuisse, Convenit. Egobile sit, praecaverem ne erratis liber contra respondeo: Fideliter & sin-scateret. Verum video jam, utut cere egi, ut mentem tuam cum veri-strenue laboraverim, quod nonnul- täte conciliarem, nec ulli occafio-la tamen errata meos oculos & inde- nem hic in te invehendi relinquerem,fessum laborem, fefellerunt. Singu- Retinui autem tua verba, stilumquela postquam excuse fuerunt, diligen- imitatus sum, quantum potui. V o-

tia pari relegere, & errata reliqua cula autem conveniebat ,non meacolligere, ego prosecto propter alias est. Nam eo loco in tuo seripto us-occupationesnon potui. Cum tua que ad verbum, cnrreret (linea 4 ä

1597 -