I

AD 10 ANNEM KEPLERUM. 33 3

1 620. stlcum tuum scribendi occasionem,eam negligere nolui, amice rogans,utVickiiTui memor, eundem parti-cipem facias tuorum scriptorum, ni-mirum , Ephemeridum annorumcio idcxvii, xix, xx. LibriitemHarmonicorum,& Cometici, de qui-bus domesticus tuus mihi narravit.Georgus £) Qm inum Doctorem Georgi-' rmus ‘ tim Eberlinum Medicum Austris in-ferioris scripta cum consignatione,quantum pro iis exolvendum,mittas,& Tibi bona fide precium remitte-tur. Urinam Tabuke Rudolphinsevel Ephemerides Tus ( quarum fe-cisti mentionem) lucem propediemviderent: sed dubito an visiirs sintunquam lucem. Tempora eniminstantia vel tertium seculum spiri-tus Sancti, quod prs foribus est, im-pedient omnia: qua de re Prophe-tas, Danielem, Elaiam, Jeremiam &csteros, prscipue Divi JoannisApostoli Apocalypsin consistas, &mirabilia , scituque digna invenies.Csteroquin studia mea indefessatibi deferens, optimam äDEO vale-tudinem precor & ex animo precor.Vale & amantem te redama. Horns,die ult, Februarii, c i o i o c x X,

Epistola CCI.

JOANNES KEPLERUSJOSEPH O SCALIGERO.

1605. TAm pridem mihi gestit animus,Josephe S caliger, natalibus il-lustrissime, literis immortalis, aliquatecum ad temporum rationem per-tinentia ex opere tuo conferre:quam ad palsstram stimulum mihiaddidit , Illustris D. J. MatthsusM.jTack. Wackherius a Wackenfels S. Csf.bems. Majestatis Consiliarius Auls Im-perialis ; nominis tui & totiusReipublics literaris studiosissimus.Cum enim audiisset ex me, habereme pastim toto opere, praecipue ve-ro libro primo aliqua, quae ad tuamcensuram referrem, non destitit mehortari, ut compendium aliquo

mearum cogitationum facerem; li- 1-6° 5 *terasque, si minus commode possim,vel sibi curandas permitterem. Ec-ce pareo, fretus cum illius benigni-tate, tum maxime tua ipsius huma-nitate & modestia, in qua tibi pri-mus liber desinit: qus in spem opti-mam me inducit, fore, ut quicquidhujus ad Te scripsero, ipse nulla lin-guarum cognitione, nulla Graeco-rum authorum lectione instructus;id tu ingenii acie, omnibus praesidiisnecessariis instructissima, ad veritatislibellam candide examines, mequeoppositis argumentis ex illo penumultiplicis lectionis depromptis er-rantem in viam reducas, aut ubi de-prehenderis compendium ingrestum,'in eo me tuo calculo confirmes. Exomnibus autoritatibus, quas in utra-que editione allegas, hoc procul du-bio apparet : Annum Atticum,quem primo libro condidisti, ab eaforma, quam tu es opinatus pluri-mum abfuisse. Qualem autem ipseopiner fuisse, primum describam,deinde argumenta vel tuam formamrefellentia vel meam confirmantia,conjecturasque una nonnullas (dequibus tu rectissime judicabis) im-becilliores pro me vel contra te,itemq; objectionum solutiones pro-miscue subjungam. Dico, antiqui!- Annus Ai*simam anni Attici formam fuisieal -^ ex

, r 1 1- mente Ke-

terms mensium 12 vel 13, dierum 954, pkri37 6 vel 354,*377 nullasque praterm.hunc tertii'cujusque anni intercala-rem mensem, habuiste dvdgx&s v^ae- rsag, nullas etiam vire^aivxcrag nisirespectu alterius solstitialis anni:Menses fuisse alternis plenos & ca-' vos, A Boedromione tertio cuiquedefuisse tA Ha saeva vel $ekd-

rvjv (p 3 -(vai/T®>: Tertio quoque an-no Posideonem geminum & inter-calarium Posideonem alternis 22vel 23 dierum. > Nisi forte pro eo,quod intercalarius perpetuo 22 die-rum, dies aliquis alio mense (ut pro-babile in mysteriis majoribus qua-driennalis periodi) iissertus fuerit;

T t 3 ut