155
VÉG
VÉG
^ hastatus , Brong. — Mamers .
Beanii, L. et H. — Scarborough .
^ latifolia , Br. — Orbagnoux (Ain ).microphylla , Br. — Alençon .acuminata , L. et H. —Scarbor,
Ixvis, Brong. —Scarbor.
Goldiæi , Brong. — Whitby .elegans, Brong. —Whitby .imites pectinata, Brong. — Stonesf.
^ distans , Sternb . — Stonesf.
^ lanceolatus, L. et H. — Scarbor.
gigas, L. et H.—Scarbor. ( Manlelli , Br.^ /aZcatws, Stern.— Whitbiensis , Stern.)
^ undulatus, Sternb. ? — Scarbor.
^ longifotius , Brong. — Scarbor.
^ Feneonis , Brong. — Seyssel, Morestel.,.Châteauroux ,païens , Brong.—Stonesf.
^ taxina , L. et H. — Stonesf. (in pecti-nata, Brong.?)
^ Pecten , L. et H. — Scarbor.krophyllum Oeynhausianum, Gœpp.-Silés.^ carnallianum, Gœpp. — Silés.
^ propinquum » Gœpp. — Silés.
^ • tenuicaule, Morris. — Scarbor.
^ minus, Brong. —Scarbor.
Nilsoni, L. et H, —Scarbor.
^honia compta , Gœpp.—Scarbor. ( Plero -Phyllum Williamsonis, Br. Prod.)ten i$ falcata, L. et H. —Scarbor.y°adoidea squamosa , Brong. — Stonesf.(Buyldandia squamosa , Brong. Prod.)
Conifères.
Suites divaricatus , Sternb . — Stonesf.,s olenh.
£ ^expansus, Sternb . — Stonesf.r<lc hyphyllum mamillare , Brong.— Scarb.ac utifolium, Brong. —Stonesf.
Gracile, Brong.— Jura, près de Nantua .^ Moreauanum, Brong. —Verdun .
^ t^ajus, Brong. — Verdun, Whitby .
a h‘ssya? Williamsonis , Brong.— Scarbor.^ ^ycopodites Williamsonis , Brong.)
* Païens, Brong. — Hoer. [Lucopodites■ r ^ns, Br. Prod.)
p lles podocarpoides, Brong. — Stonesf,
^ ee Lindleyana, With. — Whitby .
Üïonocotylédones doiitcnsrs.
Podocarya .. Buckl. — Charinouth ,
Carpolithes eonica, E. et H. — Mal ton.
— Bucklandii , L. et H. — Mal ton.
Cette liste est surtout fondée sur lesfossiles si variés recueillis sur la côte duYorkshire, près de Whitby et de ScarJ -rough, dans des couches qui se rapportent àdiverses parties de l’oolitbe inférieure etsurtout à la grande oolithe. Elle comprendaussi un petit nombre d’espèces trouvéesdans le calcaire schisteux de Stonesfield prèsd’Oxford, dépendant de ces mêmes couches.
En France , les fossiles de ce terrain ontété surtout recueillis aux environs de Mo-restel près Lyon , par M. le docteur Lortet;à Orbagnoux et Abergemens près Nantua ,département de l’Ain , par M. Hier ; auxenvirons de Châteauroux ; près de Châtillon-sur-Seine, par M. le colonel Moret; à Ma-mers, dans le département de la Sarthe , parM. Desnoyers; et, enfin, en plus grandequantité par M. Moreau , dans des couchesde calcaire oolithique blanc très pur, auxenvirons de Verdun et près de Vaucouleurs.Quelques espèces ont aussi été trouvéesdans d’autres points du Jura, en Normandie près de Valoque, aux environs d’Alençon ,en très petit nombre dans chacune de ceslocalités. Mais la plupart de ces espècesne sont pas encore décrites et figurées, etelles diffèrent généralement comme espècesde celles d’Angleterre. Les Fougères y sonthabituellement moins‘nombreuses et moinsbien conservées ; il faut cependant faireexception pour VHymenophyllites macro -phyllus trouvé dans un état parfait à Mo-restel , et observé aussi à Stonesfield et enAllemagne . Les Cycadées, dont les espècessont peu variées, se rapportent aux genresOtozamites et Zamites; les Ctenis , Plero -phyllum et Nilsonia n’y ont pas encore étéobservés ; enfin, les Conifères du genreBrachyphyllum y sont surtout abondanteset plus fréquentes que dans les autres loca-lités.
En Allemagne , c’est surtout danslecalcaireschistoïde de Solenhofen, près d’Aicbstædt,que ces fossiles ont été observés et surtoutceux de la famille des Algues. M. Gœppertsignale aussi plusieurs Cycadées dans la