( xxix )

bien l’historien contemporain et immédiat quimérite le plus de confiance : la Chronique deCologne , anonyme et médiate, ne peut en ob-tenir autant.

Je prouve, pag. i o4, que le seul Donatauthentique que nous ayons, imprimé en ca-ractères mobiles de fonte avant i4$5 , estcelui de SchœfFer , revêtu de sa souscription.— Je prouve par analogie , pag. i3o et i35,que la Bible aux !\i lignes, la plus ancienneque nous connoissious, a été exécutée à Mayence avec les types de la nouvelle invention deSchœfFer ; invention qui lui mérita la Faveurd’être associé à Guttenberg et Fust , vers 14^2ou i433. J’ajoute que , jusqu’à cette épo-

que , nous ne connoissons aucun monumentcertain de la typographie de Guttenberg etde Fust .

Le Catholicon de Balbi, pag. 180 , 188 ,est sorti des presses particulières de Gutten-berg en i 46 o- L acte authentique du docteurHomery, pag- *9*» prouve, de même queles éditions du Vocabulaire ex quo, publiées