( 326 )

de faire connoîlre des fragrnens de trois éditions deDonat, éditions certainement differentes de celles queMéerman a décrites, et peut-être aussi distinctes decelles que Panzer a indiquées.

Le premier de ces fragrnens paroît purement xyl°'graphique : on en juge ainsi à cause de l’égalité deslignes, de l’inégalité des lettres, de leurs angles Iran -chans, et de quelques autres circonstances. Les carac-tères n’ont qu’une ligne et demie de hauteur, ce qu 1annonce une autre édition que celle à laquelle on 1servi les deux planches de la bibliothèque impériale»car la hauteur des caractères de ces planches excèdedeux lignes.

Le second fragment est annoncé par le citoyenFischer comme imprimé avec des caractères isolés, elsculptés en bois. On y trouve des lettres renversées |les caractères ont deux lignes de hauteur.

Ceux du troisième fragment n’en ont qu’une. U 5proviennent, a-t-on dit, de types mobiles et métalli"ques , taillés. Le citoyen Oberlin n’admet point ceU 6conjecture (i). Il pense que la réunion des deux l fil 'très , telles que ce , de , etc., a été pratiquée dans l cScaractères taillés en bois : il pouvoit ajouter un i ;,,tbien plus sûr ; c’est que cette réunion a lieu dans l’ ur)6

(i) Le citoyen Fischer paroît y avoir renoncé depuis,

■■•«a?**.— „ .