341

Aus den hier mitgetheilten Beispielen ist ferner zu entlieh-^nie», daß im Lateinischen, wie im Deutschen die Namen der Or-gane im Nominativ stehen, und nur zuweilen für die Theile derOrgane der Ablativ gebraucht wird. Die Interpunktion ist ziem-lich dieselbe, wie sie in den Beschreibungen der Arten befolgtwird.

Da auch die Gattungscharaktere nur aus einer Dergleichungaller Gattungen einer größern Abtheilung von Pflanzen hervor-gehen, so kann für eine Gattung, welche die einzige ihrer Familieist, wie die der Schafthalme (L^uisotum) und Armleuchter(Oh-»-«), eigentlich kein besonderer Gattungscharaktcr gegebenwerden, indem dieser schon in dem Charakter der Familie zugleichausgedrückt ist. >

§. 554 .

Wie die Abweichungen der Arten, als untergeordnete Abthei-lungen der gemeinsamen oder Stammart, ihre eigenen Phrasenerhalten, so wird auch jeder Rotte und Untcrrotte einerGattung ihre besondere Diagnose gegeben, und zwar auch in denFällen, wo sie selbst keinen eigenen Namen führen. In diesenDiagnosen werden ohne Unterschied die Merkmale von jedemPflanzcntheile entlehnt, an welchen sich unterscheidende Kennzei-chen für die Arten einer Rotte von denen der übrigen Abtheilun-gen der Gattung finden. Sie fallen zwar nach der Zahl dieserMerkmale bald weitläufiger bald kürzer aus, find aber doch im-mer kürzer als der ausführliche Frnktifikationscharakter der Gat-tung selbst. Auch nehmen die verschiedenen Schriftsteller bei der-selben Gattung nicht immer von den gleichen Organen die Gründezur Abtheilung in Rotten her, wodurch dann natürlich die Dia-gnosen für die lcztcrn ebenfalls verschieden ausfallen. So gibt.Dc Cand olle (s^st. n»t. II. p. 188 ) die Rotten mit ihrenDiagnvseni.von der Gattung Rssturtlum folgendermaßen an:

oder abgekürzte seyn, wie der Charakter der nicht sehr natürli-chen Gattung dlssiturtiuM. „dliarscteres itsgue, «ive easeotiales«ive »sturalcs, gui negueimt ßenera in oräino vstursli «ulkcieaterUistinAueoe, /actitir üivenüi sunt." pkil. Kot. §. 188-