386

îles sources des bords de la Saône , 21 à 22 kilogr. de savonpour 100 kilogr. de soie, pag. 251.

dépôts CALCAIRES , pag, 188 et suiv. — Conditions pour leurformation, pag. 190 et 191. — Leurs inconvénients, pag. 193.— Leur composition, pag. 194 — Cause de leur formation ,pag. 194 et 195. — Ne se forment pas dans l'eau de rivière , etne sont pas à craindre avec l’eau du Rhône , pag. 195.— Il n’en serait peut-être pas de même, si elle était recueillie,après sa fdlration au travers du sol, pag. 196. — La facultéincrustante est très développée dans les eaux de Saint-Alyre etde Saint-Nectaire, pag. 197.—Cette faculté est ordinairement enraison directe de la proportion du carbonate de chaux, maisplusieurs circonstances peuvent la développer ou l’amoindrir ,pag. 197.61198. — Ne se développerait que très lentementdans l’eau des quatre sources, pag. 199-204-205. — Moyensd’empêcher la formation de ces dépôts, pag. 206 et suiv.— 1° Épuiser la faculté incrustante de Veau , avant son arrivéedans les tuyaux , pag. 206. — Valeur de ce moyen, pag. 207.— Observation importante relative à la formation de ces dé-pôts , pag. 209 et 210. — L’agitation de l’eau , la vacuité par-tielle des tuyaux, l’action de l’air, favorisent la formation des dé-pôts, pag. 211. — Deuxième moyen consistant à conserver lacomposition primitive de l’eau, pag. 212. — A été indiquépar M. le professeur Jourdan, pag. 212. — Est fondé surl’observation des sources, pag, 213, — En quoi consisteraitce moyen , pag. 213.— Objection à ce système, pag. 214.— Lettre de M. Élie de Beaumont qui la détruit, pag. 215.— Quel moyen choisir? pag. 216. — Résumé de ce qui est re-latif aux incrustations , pag. 217

DE VILEÈLE (M.) et M. DE MONTREE, successivement maires deToulouse . Reconnaissance des Toulousains , à leur égard , ausujet de l’établissement du service d’eau , pag. 151.

DONNÉ (M. le docteur Alexandre), de Paris . Ses recherches mi-croscopiques sur l’eau des quatre sources et l’eau du Rhône ,pag. 223 et 224. — Résultat de ses expériences , pag. 224