ben. Ich selbst vermuthe, daß die Beschreibung desHr. Treitschke S. 407- die richtige ist, denn ichschließe von der Aehnlichkeit des Schmetterlings mit N.Lota auf ein derselben im Raupenstande ähnliche«Geschöpf. Nach dieser Angabe stimmt nämlich dieBeschreibung dieser Raupe mit der Raupe von N.Lola sehr zusammen. Wahrscheinlich wird mir fürdieZukunftunserallverehrterHerrvon Tisch er, vondem die Treischkesche Berichtigung S. 407 ist, nähe,re Auskunft durch Mitcheilung treuer Abbildung er-theilen, welche ich sodann so schleunig als möglichmittheilen werde.

Der Schmetterling soll stch im August und Sep-tember entwickeln. Daö Citat des Herrn Treitschkeim Hübnerschen Werk, 'Lad. 14Y Fig. 688 undC8 q. gehört nicht zu dieser, sondern zu der nachfol-genden Eule. Warum Hr. Hühner in seinem lei-der nur allznhäufigen Eigensinn seine beiden FigurenFig. 4i8 und 688 et 68Q. unter einem Namen: Ma-cilenta , abbildete, will ich nicht errathen. Wahr-scheinlich wurde Hr. Treitschke blos durch dieseNamen irre geleitet, denn, daß diese beiden Schmct-