EUROP£> — COMPARAISON DE L EUROPE AVEC L ASIE.
L’Europe et l’Asie possèdent chacune trois presqu’îles mé-ridionales qui ont entre elles de grands rapports de situa-tion, de configuration et de fonctions. La presqu’île Helléni que , située au S.-E. de l’Europe comme l’Indo-Chine auS.-E. de l’Asie , a comme celle-ci le triangle pour figurefondamentale, et, par des îles, met son continent en relationavec une autre partie de la terre. L’Italie occupe entre l’Es pagne et la Grèce la position de l’Inde entre l’Indo-Chine etl’Arabie . La Sicile est son île de Ceylan ; mais c’est entre lastructure verticale de ces deux presqu’îles qu’il existe lesrapports les plus prononcés. L’Espagne et l’Arabie corres-pondent par leur situation au S-O. de leur continent, parleur masse épaisse et carrée, enfin en ce qu’elles établissentl’une et l’autre un lien entre leur continent et l’Afrique .
Les presqu’îles et les îles de l’O. de l’Europe correspon-dent assez exactement à celles de l’Asie orientale . La Corée a son analogue dans la Bretagne et le Cotentin : les îles Britan niques sont le Japon de l’Europe . Elles occupent, entre le N.et le S., le milieu de la côte occidentale de l’Europe , commele Japon le milieu entre le N. et le S. de la côte orientale del’Asie . Le Jutland n’a pas son analogue en Asie ; mais laScandinavie rappelle le Kamtchatka , et ramène, commelui, le nord, la partie froide du continent, vers les parties cen-trales et tempérées. Les Shetland sont, entre la Scandinavie et les îles Brilanniques, un intermédiaire moins évident,mais non moins réel que les Kouriles , entre le Japon et leKamtchatka . Enfin, l’on pourrait trouver quelque rapportde situation et de fonction entre la presqu’île de Kanin etcelle de Jalmal, en tant qu’elles tendent à rapprocher leurcontinent de la Nouvelle-Zemble ; la presqu’île de Kanin lefait par l’ile intermédiaire de Kalgoucf.
STRUCTURE VERTICALE DE L’EUROPE .
Des bouches du Dniester à celles du Wescr, de la mer Noire à celle du Nord, une ligne tirée par les Carpbates, les
89