XVIII

RAPPORT.

les faire concourir à la détermination exacte d’uneportion de cette courbe dont personne encore, depuisAlexandre Panton, qui opérait dans le golfe d’Arabieen 1776, n’avait cherché à fixer la position par desobservations directes.

« M. Rochet d’Héricourt avait à sa dispositionune excellente boussole d’inclinaison de Lenoir etdeux aiguilles qui lui avaient été confiées par l’Aca­ démie .

« Ces deux aiguilles avaient été soigneusementexpérimentées à Paris , au moment du départ, parnotre confrère M. Victor Mauvais , tant pour consta-ter leur état et celui de la boussole, que pour mettreM. Rochet d’Héricourt parfaitement au courant desprocédés employés dans la méthode dont on fait leplus ordinairement usage, laquelle consiste à pren-dre avec exactitude, dans le plan vertical du méri-dien magnétique, les indications successives quedonne l’aiguille d’inclinaison avant et après le retour-nement de ses faces, comme avant et après le renver-sement de ses pôles.

« A cette époque, 7 novembre 1841, l’aiguille n° 1donnait pour l’inclinaison, à l’observatoire , 67°06',6et l’aiguille n° 2.67°10',2

Moyenne des deux aiguilles. . . 67°08',4