Tirs forêts. iii

bois qui a subi celle transformation : dans ce but,nous établirons un parallèle entre deux bois sem-blables, dont l’un serait encore exploitable parcoupe intégrale, et dont l’autre passerait à l’étatde bois exploitable par coupes successives, ouà l’état de bois aménagé. Cette manière de pro-céder , conforme au principe de la liaison desidées, convient d’autant mieux ici, qu’il s’agiL d’ex-poser des notions abstraites et fort compliquées.

Afin de réduire cette comparaison aux termesles plus simples, nous supposerons deux boisd’une étendue de io hectares, exploitables tousles deux à io ans , et susceptibles de donner l’unet l’autre à cet âge un produit de 9 m. c. 80/100en matière, revenant à 196 fr. émargent. Noussupposerons , en un mot, deux bois delà 3 f classede Colla, entre lesquelsnous admctlronsl’idenlitéla plus absolue sous les différents rapports de l’é-tendue superficielle, du degré de fertilité, de la na-ture et de la valeur vénale des produits.

Bois non aménagé. Ce bois, d’après l’hypo-thèse , s’exploite intégralement tous les dix ans,et rend , au bout de cette période, 196 fr. parhectare, et i,g6o fr. pour les dix hectares:posséder ce bois, c’est être porteur du titred’une créance composée d’autant de capi-taux distincts qu’il y a d 'hectares ou d'unitésd'étendue dans ce bois. Celle propriété peut doncêtre représentée par un groupe , une collectionde 10 capitaux productifs chacun d’un revenu