DES FORÊTS. 123

Il ne sera pas hors de propos, de rappeler icique les valeurs annexées ou surajoutées à cha-cun des io capitaux partiels , sont supposées desintérêts ou des produits épargnés. Le capital ad-ditif n’est donc autre chose qu’une accumulationd’intérêts. Or, la conversion d’une somme d’in-térêt en un capital, d’une valeur consommableen une valeur productive, étant un accroissementde richesses, la modification imposée à macréance, a augmenté ma fortune d’une valeurégale à celle du capital additif, et mon revenud’une accumulation de 3g3 f. 18 c., par chaquepériode décennale.

Si l’on admet actuellement l’inverse del’hypothèse précédente , si l’on suppose la sous-traction du capital surajouté , la créance revenueà son état primitif, n’offrira plus qu’une valeurcapitale de 4*oSi fr. 3o c. au lieu de 4>9°° fr- >et un produit périodique de 1,960 fr. au lieu de2,353 f. 18 c. Ma fortune ne souffrira aucuneatteinte de cette soustra’ction, si la valeur re-tranchée est conservée sous sa forme de capital ;mais si elle est considérée comme un revenu,et comprise à ce titre dans mon fonds de con-sommation , ma richesse se trouvera amoindriede toute la valeur du capital additif.

Transportons maintenant dans un autre ordrede valeurs les aperçus divers que nous venonsde présenter. Supposons que je sois le posses-seur des deux bois dont il a été parlé page 111,