AVEC LA M O I> E R N E. 59celle de bionique du temple de la Fortune virile,ayant le même nombre Ôc les mêmes efpects demoulures, à peu près dans les. mêmes proportions,avec cette différence seulement qu 'Errard a intro-duit assez à propos un reglet entre le larmier dela corniche ëc l’ove qui couronne les denticules.Nous avons déja observé que ces denticules étoientplus convenables à cet Ordre que les modillonsdont Palladio & Scamo^i ont orné leur entable-ment, lesquels devroient être réservés pour l’OrdrsCorinthien.

La base de Perrault est: copiée d’après celle deVignole, & tous les deux l’ont tirée de celle queVitruve donne à son Ordre Ionique, dont nousavons déja dit notre sentiment {pag. 54). M. Bri-feux fait un reproche à Perrault de ce qu’il a adapté,à son Ordre la base èc le chapiteau de Vitruve ,mais on ne peut que lui savoir gré d’avoir imitéces modelés antiques, fur-tout les ayant rendusavec autant de précision qu’il l’a fait. Notre Aureura suivi Vignole dans le nombre la distributiondes moulures de son entablement, dont il a feu-lement changé les rapports qu’elles ont entr’elles.M. Brifeux, qui s’est déclaré ouvertement l’ennemrde ce grand homme, lui fait encore un crime deces changcmcns : mais lom d’cn blâmer Perrault ,on devroit le louer au contraire d’avoir réduit lahauteur excessive de la frise de Vignole à un cin-quième de moins, & d’avoir diminué celle de;tout l’entablemenc auqueL Vignole donne quatre,modules 5 c demi, ôc que Perrault réduit judi-cieusement à quatre modules, ce qui fait un peu.moins du quart de la colonne». Au reste, quoique