IIO PARALLELE DE l’ArCHIT. ANTIQUECharles Errard & Claude Perrault, sur l’Ordre Toscan. PI. 50.

Ce profil Toscan, d’ Errard , est repréheníìble en ce que cetAuteur n’a point mis de collarin au chapiteau de fa colonne,ce qui le rend si difforme qu’il y a lieu de croire que ce défautvient de la faute du Graveur, n’étant pas à supposer qu 'Errardait voulu manquer dans un point si essentiel. Au moyen de lasuppression de ce membre, ainsi que de l’astragale & du filetqui doivent toujours séparer le fust de la colonne d’avec sonchapiteau, celui-ci se trouve trop court, n’ayant que deux tiersde module & quelque chose, & la tige de la colonne devientbeaucoup trop longue & paroît sans grâces, ctant dénuée deson principal ornement.

L’entablement d 'Errard est trop foible, ayant 6 min. & demiede moins que le quart de la hauteur totale de la colonne, au lienque la solidité essentielle à cet Ordre auroitdû le porter plutôtdans l’excès contraire, ainsi que l’a observé son collègue, qui luidonne 1 o min. de plus que le quart de fa colonne, comme nousl’observerons en son lieu. Errard a ajouté mal à propos un ta-lon fous le reglet qui sépare l’architrave d’avec la frise, ce quidiminue considérablemant la hauteur de cette architrave, cetteprofusion de moulures étant d’ailleurs incompatible avec la sim-plicité de cet Ordre : il en est de même de l'astragale qu’il aajouté, dans la base de la colonne, au-deffus du tore.

Perrault paroît avoir suivi Palladio dans le profil qu’il donnede la base & du chapiteau de sa colonne Toscane, à í’exceptiond’un astragale qu’il a ajouté, d’après Scamo^sj au-dessous delove de son chapiteau, pour répondre à celui qui couronne lehaut du fust de la colonne. A l'égard de l’entablement, il estassez semblable à celui de Fignole pour le choix & la distribu-tion de se s membres, excepté qu’il a tenu fa frise égale à l’ar-chitrave , au lieu que Fignole donne à son architrave un sep-tième de moins qu’à la frise qui est au-dessus, & à celle-ci unhuitième de moins qu’à la corniche qui termine son entable-ment : ayant égard cn cela aux réglés de l’optique, comme l’aobservé M. de Chambray, en expliquant le profil de ce maître ,pag. 1 06. Perrault différé encore dé Vignole dans les proportionsgénérales de son entablement, auquel il a donné 10 minutesde plus que le quart de la colonne, au lieu que Fignole, ne luien donne que le quart exactement.