RISPOSTA

APOLOGETICA, ec.'

OTARIE SECONDA .

Della Censura fatta dal Sig. M.alla dottrina delPInfìnito.

CAPO i.

Che nel luogo , di cui Jî lamenta, il Sig. M. egli non ènominato , e non consta per verun manifesto indizio ,che io di lui parlasti ; onde potea far dimeno di querelarsene .

I. U - I Sscndomi nella Prima Parte spedito dalla pr!-I « ma Accusa, ed avendo insieme posto in sal-

1 ^ vo l’onore del Sig. Viviam, c difesa abba-

| i stanza la Verità, c l'Innocenza de’ mieidetti in quei paragrafo della Prefazione delmio Libro , di cui lamentato si era il mio dottissimoAvversario : convien* che io passi a giustificarmi circal’altra querela fatta da lui contro il paragrafo della for-za dcll’Infinito , che è verso il mezzo della stessa miaOpera ; dove gli è parato d’essere con più acerbe punturetrafitto ( i ) , e d’onde perciò ha egli stimato bene didover principiare la sua Scrittura, ingegnandosi di scre-ditare i miei insegnamenti, non solo come mal fondati,ma come troppo arditi, ed erronei ec., come già ncll*Introduzione num. abbiamo notato, con mostrare la

V pre-

i Lettera del Sig. M. pag.j.