Feyerlich bestätigte man den Pignerolervergleich »om

2 .

In den Iabren iü;4. und 1655. betrieb man vonallen Seiten sehr eifrig die Vereinigung der prote«ständischen Kirchen. Dieses Geschäftes wegen warenim Juni 1654. auf einer reformirtcn Tagleistung zuAarau im Namen des Protektors von England zweenAbgeordnete^ Pell und DuräuS, erschienen. *) Aufder einen Seite hätte zwar eine solche Vereinigunggegen die päbstliche Hierarchie zum Gegengewichtegedient, auf der ander» Seite hingegen hätte sievielleicht sehr bald auch unter den protestantischenKirchen eine neue Form von hierarchischem Zwangehervorbringen können. Wenn auch im Anfange dieVerschiedenheit der Religionsformen noch so vieleUnruhen verursachte, so ist es nichts desto wenigergerade diese Verschiedenheit, welche in der ZeitfolgeDuldung, Freiheit und Aufklärung beförderte.

Neuer

») S. Lolur. Rill. ^0. vnr»i. V^ittemd. 1716.8ckenk Vit-e Dksvloxor. Narpurx. s. 222. Elf»Mich llsscicnl.Lpiüolsr. Dkenl.s. 147. ScelenDe-licise Lpikol. s. z;z. Nul. llelvetic. V. Ill»IV. V. Wenzels viftert äe ^0. viir«» JägersLift. 8eculi XVIl. vccen Vll. s. 171. Bihmsenglische Reformationöhistorie. RabnS handschriftl.Gcsch. l.xxl. Xo. r. s. ir?. auf der Zürcher»fchen Stadtbibliothek.