wie oben (Tbl. II. S. 76.) ausführlich gezeigt worden lä?. Wenn mm aber das weiteAnsspringen der Raveline (die dadurch zn den vorspringenden Winkeln desZangenwerkes werden) die Be'agerungsdauer um die Hälfte verlängert: beweist diesesschon an sich die Güte des — blofs aus vorspringenden Spitzen bestehenden —zangenförmigen Umrisses. Letzterer hat dabei noch den Vorzug, dafs ohne Rücksicht aufden Halbmesser der zu befestigenden Figur der Vortheil immer derselbe bleibt, anstatt erbei den Raveünen des Vier- und Fünfecke mit Bollwerken völlig Null, und bis zuin Zehn»eck nur unbedeutend ist.

No. 110. S. 122. „Macht die angegriffene Seite einen Theil einer grofsen Festung„aus, deren Besatzung stark genug ist, um die Abschnitte DSQ und CSQ auszuführen.“

Anmerk. Ist ein solcher Abschnitt wirklich fähig, die Uebergabe um einige Tagezu verzögern: warum soll man damit bis zu einer Belagerung warten, auf die Gefahr hin,dafs die Besatzung zu Ausführung der Arbeit nicht zahlreich genug ist? Warum ihnnicht mit dem Walle der Festung zu gleicher Zeit erbauen? Auch dieses Hülfsmittel istjedoch blofs eingebildet; auch diese Abschnitte taugen nichts, und werden durch die Batterienauf dem Glacis zerstört. Der Verfasser hat die im eingehenden Winkel Fig. LIV. weggelassen, siejedoch Fig. LIII. angedeutet. Er mufste demnach aus seinen eignen Figuren nach Vauban (indessen Angriffe der Festungen dieselben Batterien PI. XI. mit KK bezeichnet sind) einse-hen, dafs beide Abschnitte auch z\i der nämlichen Zeit geöffnet sind, wenn die Sturmliik-ken in den Bollwerksfacen ersteiglich werden. Die Festung mufs sich daher ergeben, odersie wird erstürmt, wie Vauban schon vor vielen Jahren erwiesen hat. Warum findetman nun in den vollständigen oder unvollständigen Lehrbüchern der Kriegsbau-kur.st, die immer wieder aufgelegt werden, stets dieselben falschen Begriffe von der Stärkeder Bollwerke und von ihren Hülfsqnellen? Darum, weil die Schriftsteller nichts weiterkennen, als was ihnen gelehrt worden ist; das heifst: die Hefte ihrer Professoren. Nurdiese darf man wissen; nur ihnen darf man glauben. Was nicht von ihnen ist, wird mittiefem Stillschweigen übergangen. Das Traite compleb giebt uns einen neuen Beweis hier-von. Der Verfasser spricht von keiner andern Befestigungsart, als von der, welche manihm zu erläutern aufgetragen hat, indem er sich dabei stets auf Vauban beruft, um sichauf das Ansehen eines so grofsen Mannes zu stützen.

No. ii3. S. 124. „Obgleich Vaubans Umrifs sehr correct ist, haben ihn doch„die neuern Ingenieure in Etwas abgeändert“

An merk. Sie schreiben also Vauban diese Veränderung nicht zu, und er verliertnichts dabei: denn sie besteht in Verkürzung der Flanken durch Hervorriicken der Cour-tine, worüber ich schon Tbl. II. S. 50 mich geäufsert habe. Die Batterien auf dem fce-deckten Wege gegen die beiden Bollwerke und drei Raveline der Fronte öffnen zu glei-cher Zeit die F.i$en und Flanken der ersten, die Raveline und auch die Facen des Ab»Vierter Band. L