alleen ten opzigte van Christiaan Huygens lieeft totdusverre niemand zijner eigene landgenooten zich vandie taak gekweten. Dit is ondankbaar. Wel heeft’sGravesande in 1725 een kort levensberigt voor deuitgave zijner werken geplaatst, dat sedert de brongeworden is, waaruit vele anderen, vooral Franscheschrijvers hebben geput ; wel hebben van Swinden ,Uylenbroek, Kaiser door geschriften bijgedragen om deverdiensten van Huygens, elk op een bepaald gebied,nader te doen kennen , maar te vergeefs wacht mennog op eene levensgeschiedenis, gelijk zij behoort enkan geschreven worden, waarin Huygens ons in zijngeheel wordt voorgesteld, geplaatst in de omgevingvan zijnen tijd en in het licht, dat over hem zelven enzijne wetenschappelijke werkzaamheid is opgegaan doorde vorderingen der nieuwere wetenschap zelve, waarvanhij een der eerste grondleggers is geweest. Huygenstoch was den tijd waarin hij leefde in verscheideneopzigten ver vooruit • eerst in den onzen kan een grootdeel van zijn werk ten volle begrepen en gewaardeerdworden.

Toen in 1854 de Koninklijke Akademie van Weten-schappen de vroegere eerste klasse van het KoninklijkNederlandsch Instituut verving, werd haar het regtgeschonken jaarlijks eene prijsvraag uit te schrijven.Slechts eenmaal heeft zij van dat regt gebruik ge-