DEUXIEME EPÜQÜE.

415

et l’eau se sont transformees en air; les tbnebres sont dis-persöes, et la lumikre s’est faite. L’occident est le commence-menl dela pratique, etl’orient le commencement de la tlieorie;le principe de la destruction est compris entre l’orient et l’occi-dent. »

Celangage, qui ressembleä une Serie de logogriphes, paraitrouler principalement sur la proportion et la calcination desamalgames d’or et d’argent, sur la Sublimation des sulfures etdes chlorures de mercure.

Borei altribue a G. Ripley un grand nombre de petits traitessans valeur, et dont plusieurs paraissent 6tre d’une date plusrticente (1). La plupart se trouvent imprimes dans le Theatrumchemicum britannicum d’Ashmole.

§ 27 .

Bernard de Tre\es.

Bernard de Treves a 6te jusqu’iei contondu, par presque tousles auteurs, avec Bernard de Trevise. La Reponse ä Thomas deBologne est faussement attribuee k ce dernier (2). Elle appar-tient k Bernard de Treves, qui vivait vers la fin du quatorziemesiede, comme le demontre le manuscrit n° 266 (suppl. lat. 4)de la Bibliothkque imperiale. On y lit, fol. 43 : Eccplicit trac-tatus responsionis , etc., missus per me Bernardum pro nunccivem Trevir ensem'. Anno Domini 1383, finitus in die St. Dio-nysii.

Bette Reponse ne contient rien de remarquable (3). Quant k

(1) Voici les tilres de ces traites : Medulla philosophix chimicx; — Liberde mercurio philosophorum ; — Clavis portx aurex ; — Philonium alchimi-slarum; Pupilla alchemix;— Concordantia Raymundiel Guidonis ; — Via-ticum;— Cantilena ; — Epistola ad regem Eduardum; — Axiomata philo-sophica ; — The Vision; Myslery of alchymists; — Verses belonging to an em·blematical scrowle.

(2) Gtneiin ( Geschichte der Chemie, t. >, p. 159) et Lcnglel-Dufiesnoy se sont(ronipis, en (aisant de Bernard de Tikves et.de Bernard de Ire vise un seul etinftme personnage.

(3) Le ms. n' J 7927 Colb. donne »ne ancienne traduction franpaise de la Res-

3 3

ponse de Rernard de Treves.