539
L’ATTRACTION EN GENERAL.
540
Klein. Die Gravitation und die moderne Gas-theorie.
Sir, XII, 1879, 2 6 o.
Budde. Das Clausius’scke Gesetp und die Bezce-gung der Erde im Raume.
APC,, X, 1880, 553.
Seydler. Dèjing vseobecnégravitace.
CMF,IX, 1880, n.
Histoire de la théorie de la gravitation.
§ 2 -
THÉORIE GÉNÉRALE DES PERTURBATIONS.
Les travaux relatifs au plan invariable dusystème planétaire sont placés dans le § pré-cédent.
Alembert, d'. Méthode générale pour détermi-ner les orbites et les mouvements de toutes les planètes,en ayant égard à leur action mutuelle,
Paris, H & M, 1745, 365.
Euler, L. Recherches sur les perturbations quepeut exercer la Lune sur le mouvement de la Terre.(En russe.)
Pétersbourg, Sov, I, 1748, 81.
Silvabelle, St-Jacques de. Sur les variation1célestes ou sur les inégalités des mouvements des pla-nètes.
Mémoires rédigés à l’Observatoire de Marseille,t. II, 4 0 , Avignon, 1756.
Euler, L. De motu corporum coelestium a viribusquibuscumque perturbato.
Pétersbourg, NCi, IV, >758, 161. = sum, 17.
Euler, J. A. Recherches sur le dérangement dumouvement d'une planète par l'action d'une autre pla-nète ou d'une comète.
Berlin, H & M, 1759, 338.
Frisi. De inaequalitatibus motus planetarum om-nium in orbitis circularibus, atque ellipticis libri duo.
Frisi, P., Disserlationes variae, 2 vol. 4 0 , Lucae,1759-1761 , t. II, diss. 1.
Clairaut. Mémoire sur les mouvements des corpscélestes.
JdS,, 1760, déc.
Problème des trois corps.
Walmesley. 0 /the irrégularités in the planet-ary motions, caused by the mutual attraction of theplanets.
Londres, PTr, 1761, 275.
Clairaut. Lettre sur la théorie de la Lune et lescomètes, en réponse à M. d'Alembert.
JdS„ >761 ; 1762, juin.
Alembert, d’. [Réponse à Clairaut sur le calculdes perturbations.']
Jen, 1762, fév. i5.
Euler, L. Nouvelle méthode de déterminer lesdérangements dans les mouvements des corps célestes,causés par leur action mutuelle.
Berlin, H & M, 1763, 141.
Euler, L. Quantum motus Terrae a Luna per-turbetur accuratius inquiritur.
Pétersbourg, NCi, I, 1750, 428. = sum, 69.
C’est l’article précédent, en latin.
Euler, L. Part of a letter concerning the contrac-tion of the orbits of the planets.
Londres, PTr, 1750, 356.
Traduit du français, par T. 8—.
Euler, L. De l'irrégularité dans le cours desplanètes, provenant de leur forme non sphérique. (Enrusse.)
Pétersbourg, Sov, III, 1752, 16.
Euler, L. De perturbatione motus planetarum abeorum figura non sphaerica oriunda.
Pétersbourg, NCi, III, 1753, 235. = sum, 19.
L’article précédent, en latin.
Euler, L.
(En russe).
Sur le mouvement des corps célestes.
Pétersbourg, Sov, IV, nbaNCi, IV, i 7 58, 16t. ’ 7 4 ’
— Pétersbourg,
Il déduit les inégalités immédiatement des formules diffé-rentielles du second degré, pour des temps très-petits.
Euler, L. Considérations sur le problème de dé-terminer le mouvement de trois corps, qui s'attirentmutuellement.
Berlin, H & M, 1763, his, 194.
Euler, L. De motu corporis ad duo centra vi-rium attracti.
Pétersbourg, NCi, X, 1764, 207.— his, 26.
Melanderhjelm. Nytt sût at finna den orbitan,hvilkenSolenskal describera omkrmgplanet-systemetsgemen samma jâmnvigts-punct.
Stockholm, Hdl„ 1766, 123.
Nouvelle méthode pour trouver l’orbite que doit décrire leSoleil autour du centre de gravité commun du système solaire.
Condorcet. Analyse de la solution de ce pro-blème : Trois corps mus dans l’espace d'un mouve-ment uniforme s'attirent réciproquement en raisondirecte de leurs masses, et inverse du carré de leurdistance; quel en est le mouvement?
Paris, H & M, 1767, his, o3.
Lambert, J. H. Solution générale et absolue duproblème de trois corps moyennant des suites infimes.
Berlin, H & M, 1767, 353.
\
I
i