LES LIVRES A CLEF

805

PRÉCIS HISTORIQUE DESCAUSES DE LA RÉVOLUTIONPRÉSENTE DE LA COCHINCHINE ,par un petit-neveu de l'Arètin . —Wimbledon (?) 1791, in-12. Rare.

Cet ouvrage, dont Fauteur est de-meuré inconnu à Quérard et à Bar-bier, est une allégorie satirique forttransparente des événements qui sepassaient alors en France .

PRÉDICTIONS GÉNÉRALES ETPARTICULIÈRES POUR L’ANNÉE17(41 ET AUTRES. — Paris , chezTel, à la Sybille, 1741, in-16 de43 pp. et un feuillet pour la clef. —Autre édition in-18 de 46 pp.

Le « Dictionnaire des Anonymes »

III, col. 989) n’hésite pas à attribuercet ouvrage satirique à Claude Villa-ret, qui se fit par la suite une répu-tation très méritée par ses travauxhistoriques. M. Daunou, qui a con-sacré à cet auteur un article excellentdans la « Biographie Universelle »(t. XLVIII, pp. 5xi à 5i5), est moinsdisposé à lui attribuer l’ouvrage enquestion. « A tous égards, dit-il, Vil-laret aurait bien mal débuté dans leslettres s’il était réellement Fauteurde cet opuscule. On a écrit son nomsur des exemplaires de ce petit re-cueil de traits satiriques en mauvaiseprose et en vers informes, contre plu-sieurs auteurs et acteurs de ce temps-là : Crébillon père et fils, La Chaussée,Marivaux, Destouches , Fontenelle,Desfontaines, l’abbé Le Blanc, Pré-vost, Gresset, Voltaire , M ml > Du Châ-telet, M 11 ' Le Maure, Mi*« Gaussin, etc.Il n’y a de louanges que pour J.-B.Rousseau qui venait de mourir. — Celivret ne ressemble ni par les idées,ni par les formes, à aucun des ouvra-ges authentiques de Villaret; et s'ill’avait composé à l’âge d’environ

806

vingt-cinq ans, ce qui, à toute force,serait possible, il faudrait encore l’enplaindre. » — Le feuillet contenant laclef ne doit pas se trouver dans tousles exemplaires; le seul que j’aie vune l’avait pas.

Premier (le) musicien.

Voir : Alcimadure.

PRESBYTERIAN (THE) LASH,or Noctroffe’s maid Whipp’d. —A Tragi-Comedy, acted in thegreat Room at the Pye Tavern atOldgate, by Noctroffe thepriest, atthe cutting of a Chine of Beef. —-Anonymous, in-4, 1661.

« Cette pièce fut écrite immédiate-ment après la restauration des Stuarts ,à l’époque où les partis Puritain etPresbytérien étaient si odieux au gou-vernement et aux royalistes que toutscandale, toute satire, tout abus étaientpermis contre eux sans restriction, nilimite. On peut penser qu’une pareilleréaction dut amener bien des injus-tices. Le « Presbyterian Lash » estd’un bout à l’autre une satire person-nelle de Zacharie Crofton (dont Noc-troff est l’anagramme), violent sec-taire presbytérien, très connu alors.Cette pièce se compose seulement dei3 scènes non divisées en actes. »(Voir: Biographia Dramatica, 1782,t. II, p. 289.)

PRÉSOMPTION (LA) PUNIE,comédie (en un acte, en prose),traduite de l’allemand , du baronde ***. Représentée pour la pre-mière fois sur le Théâtre du princede***, le 2 février 1743. — Prague ,s. n. n. d., in-12 de 4 fif. et 40 pp>— Autres éditions : Prague , Fré-déric Gretz, et La Haye, Laurent