CONCLUSIONE.

366

adunque ha interesse sommo che le leggi cri-minali sieno buone, e le prigioni ben regolate;tanto più che in queste puossi tendere un’ultimabenigna insidia all’ uomo misero e degradato.

La voce generosa ed eloquente, che nelloscorso secolo si alzò in Italia contro la pena dimorte, echeggiò nel cuore di molti. Negli ultimiscorsi anni però l’attenzione pubblica si rivolsea questa grande quistione più che mai, e gliscritti intorno ad essa sonosi venuti rapidamentesuccedendo.

Nel 1816 il sig. Sellon propose al consigliorappresentativo di Ginevra l’abolizione della pe-na di morte. La ripropose nel 1825 ; ed il 21gennajo 1826 mise egli stesso al concorso laquistione della pena di morte, e la sostituzionead essa del carcere a tempo, dove il prigionierolavori a profitto dello stato; assegnando al vin-citore il premio d’una medaglia d’oro del va-lore di 5 oo fi anchi, secondo il giudizio di unconsiglio d’uomini dotti.

Trenta memorie furono mandate al con-corso. La medaglia fu decretata al sig. Lucasper un suo libro sulla pena di morte e sul si-stema penitenziale. (1) In questo libro l’autore

(1) Du syste'me penai et du systeme re'préssif engenerai, de la peine de mort en particulier. Par M.Charles Lucas, avocat à la court royale de Paris. Ou-vrage couronné à Gene’ve et à Paris. 1827.