rzs

Jtaliäner.

ren, worinn er es in kurzer Zeit weit brachte. Sei,ne Kupferstiche sind ungcmein schätzbar; zwar zeigtsich in allen seinen Zusammensetzungen eine Art vonwilder Begeisterung, welche von einer etwas verbrann,tcn Einbildungskraft zeuget. Er häuft gemeinlich ineinem Blatte so viel nicht zusammenhängende Einfäl.

!e, daß man seinen Endzweck schwerlich errathen kann«In der Austheilung des Lichts war er eben so wenig,erfahren. Dem ungeachtet sind seine Werke sehrunterhaltend. Man bemerkt immer ein reiches Ge»jjnie darin»/ das auch noch in seinen Auoschweifun«gen gefällt. Denn viele von seinen Gedanken fiuhedel nnd erhaben: die Zeichnung meistens richtig undlzierlich; die Köpfe voll Leben aber nicht selten von!übertriebenem Ausdruck. Seine Figuren sind meistgar zu ängstlich nach den Antiken gezeichnet. DieAusführung bleibt aber allemal meisterhaft. Es ziehvielleicht nicht viele Kupferstiche / die ein Mahler mitsolchem Nutzen / um ^darnach zu studieren / grbrauchen kann/ als die von Ecsta. Der Zug des Si-^lens / sein vorzüglichste- Blatt / ist ein Beweis davon,wenn man anders eine so unordentliche Zusammen»!setzung anführen darf. In dem Ganzen ist kein Zu,sammcuhang; aber einzelne Gruppen, und überhauptdie Theile / find schön- Dieser