en Suisse.

l 59

Le même reproche est à faire au portail desInvalides à Paris, à ceux de S. Gervais ciuVal-de-Grace, & nombre d’autres; défauts qu’ona évités à S. Pierre du Vatican, à Sainte-Gene-vieve de Paris, au Temple de S. Pierre de Genève,où l’on a même obtenu plus de dignité, par l’em-ploi des colonnes colossales. A S. Sulpice deParis, le second ordre n’est point à réprouver,tant parce qu’il est de bien moindre proportionque Tordre inférieur, que parce que l’architec-ture n'en n’est point oisive, & qu’il forme unpéristile qui ajoute à la richesse du portail.

Les deux ordres employés au portail de Saint-Urfe, font le corinthien, Lc le composite. Lesstatues font de mauvaise main. Le vaisseau, quin’a que peu d’étendue , s'éloigne dans fa coup©& les distributions de la belle simplicité. Lesportes de Téglife sont mesquines, & ne ré-pondent point à la dépense qu’on a faite pourcette église. Les bas-reliefs du portail font detrop petite proportion pour son étendue, &: ilssont trop finis. Les deux figures, placées fur lemilieu de l’entablement, font la Religion &r laForce. II est à remarquer que les statues desSaints font en général de saints guerriers ; c’estS. Maurice, S. Victor, S. Uríe, &c. ; ellesoccupent les lieux les plus apparens. Celles deSaints, Religieux, Evêques, Diacres, &c.,