EN S U I S S E.

ny

L objection est spécieuse : cependant il estfacile d’y répondre. D’abord c’est l’usage anciende la République, & dans les constitutions ré- 1publicaines, les innovations sont dangereuíes_,&r souvent le pronostic de : leur'diflblution. Ondépouille d’un abus le Gouvernement, on ouvréla porte à mille autres. Des trois cents Candidats,il y en a deux cents & plus qui n’ont point d’espé-rance ou qui n’en ont qu’une très-foible, & qui nepeuvent être affectés sensiblement de l'exclusion.D’ailléurs-, dans ce moment, l’Etat prend lésmoyens : les plus prompts j les plus puiffans &les plus-efficaces pour étouffer, pour détruiretoute 1 sédition à sinstant même où elle fe ma-nifesterait. Enfin , cet usage de laisser vaquerun grand nombre de places pour y pourvoirconjointement, est fondé fur la sagesse : il estun obstacle à ce que les familles déjà puissantesne le deviennent davantage. Les hommes detous les pays & de tous les temps ont songéà élever ceux qui leur tiennent par les liensde la parenté, de ramifié ou des bienfaits, cequi est moins facile loríqu’il fe passe dix ansd’une élection à l’autre, vu qu'en ce cas ondonne .accès au Conseil à un nombre consi-dérable de Citoyens, dont quelques-uns sont desimples Bourgeois.

Ce que je ne dois point omettre, c’est qye