( 4^8 )

On remarqua que la différence des opéra-tions, des manoeuvres, des procédés du com-mandement , avoit puissamment modifié l’es-prit de l’armée d’Italie, et lui avoit, au bout decette glorieuse année composée de deux éton-nantes campagnes, donné un caractère moraldifférent de celui des autres armées françaises.Celles-ci avoient toujours présentes l’image etl’idée de la république ; elles obéissoient évidem-ment à des directions qui émanoient du centredu gouvernement de l’État ; la sage lenteur im-primée par cette circonstance à leurs mouve-mens toujours combinés, le peu d’indépendancedu général en chef, l’espèce d’indépendance descommandans de division, la frugalité des chefs,la dignité modeste de l’officier, l’importance del’individu jusque dans les moindres rangs, toutles avertissoit sans cesse qu’elles n’étoient pointles armées d’un chef, mais celles du pays; enquelques mains que passât le commandement,il étoit toujours reçu avec respect, quelquefoisavec une confiance discutée, rarement avec en-thousiasme, jamais avec un aveugle dévoûment.

Dans l’armée d’Italie, au contraire, au boutde quelques succès, les esprits furent tout diffé-remment façonnés; la patrie semhloit être restéede l’autre côté des Alpes; sa pensée dominoit