Cl. IV. Tetrandria.

PoTAMOGETOS.

Ord. III. Tetragynia.

141

P. minus, fol. densis mucronatis non serratis. Magn. monsp.303. — Fontinalis media lucens. Bauli, hist. 3. p. 769.Raj. hist. 189. (Sp. II.) — Tribulus aquaticus minoralter. Cius. hist. 2. p. 252. (S. X. Sp. II.). — Habitat inGallia, Italia (Sp. II.). [Sp. I. II .]

„ Pedunc. e dichotomia caulis brevissimus. Spica 4fiora. ” Sp. II.

Obs, Sp, I, signo f. dubia, e Guelt, — S. X, add. syn,Cius . — Syn. Magn. Dauh. dein ad P, grainin. fi. M. II. ductum.

1037. P. lucens Sp. I.: P. foliis lanceolatis planis(Sp. I, sq.) in petiolos desinentibus. Hort. cliff. p. 40.n. 2. FI. suec. I. n. 141. II. 147. Roy. lugdb. 212. Dalib.paris. 54. Sp. I — S. XII. n. 4. — Oed. dan. 195.(S. XIII.) — P. foliis angustis splendentibus. Bauh. pin.193. Fontinalis lucens major. Bauh. hist. 3. p. 769. Ha-bitat in Europae lacubus, stagnis, fluviis argillosis. 2f.

i», i- n.)

«Folia venis reticulata s. nervosa, striis obliquis decussata,pellucida, basi in petiolos desinentia, magnitudine plurimum vari-ant." FI. S. II.

II. cliff. syn. P. aquis immersum, fol. pellucido lato ob-longo acuto. Itaj. syn. 148. Sloa, flor. 48., Bauh. pin. 1. c. —l. nat, „ in fluviis et lacubus sub aqua, solam spicam florentemexserens, vulg. In Europa, nec non in Jamaica."

FI. S . I. syn. P. fol. ov. longissimis petiolatis. Hali. helv.

199., P. aipinum plantaginis folio. Tourn. inst. 233., C. Bauh.1. c., Itaj. liist. 1S8. — FI. S. II. syn. Bauh. utrq., Raj.hist., 11. c.

103S. P. crispum Sp. I. : P. foliis lanceolatis alternisappositisve (S. XIII.) undulatis, Roy. lugdb. 212. Fi.

svec. I. n. 142. II. 148.,. serratis. Sp. I —-

S. XIII. n. 5. — It. scan. p. 95. (descr. brev.) — Pota-mogeton foliis crispis s. Lactuca ranarum sarmentis pla-nis. Bauh. pin. 193. Habitat in Europae fossis et ri-vulis. [Sp. I. II.)

„Caulis valde compressus. Variat fol. alternis et oppositis.'

M ant. II. p. 333.

FI. S. syn. Bauh. 1. c., Fontinalis crispa Bauh. hist. 3.p. 770., Fontilapathum pusillum Lob. ic. 286. {et: Pot. s. Fon-tin. crispa, fol. alternis, cauliculis compressis. Boerh. lugdb. 1.p. 197., in ed. I.)

Huc etiam pertinere videtur: P. fol. oblongis undula-tis obtusis, caule compresso. H. cliff. app, p, 496.n. 4., cum syn, Bauh. utrq., Boerh., II. cc., P. fol. ang. etundulatis Tourn. inst. 233., Tribulus aq. minor Cius. hist. 2.p. 252. — loc. nat. «frequens per Europam, praesertim infossis Hollandiae sub aquis. ” — [Nusquam a Linnaeo seriuscitatur hic locus. ]

1039. P. serratum Sp. I. : P. foliis lanceolatis oppo-

sitis subundulatis. Sp. I — S. XII. n. 6. — P. fol. lanc.obscure undulatis, caul. longe ramosis. Guett. stamp. 1.p. 102. Dalib. paris. 55. P. longo serrata folio. Bauh.pin. 193. Habitat in Europae rivulis. [Sp. I. II.)

«An var, praecentis?" S. XII. XIII.

1040. P. compressum Sp. I.: P. foliis linearibus ob-tusis, caule compresso, H. cliff. p. 40. n. 3. FI. svec. I.n. 143. II. 149. Roy. lugdb. 213. Dalib. paris. 55. Sp. 1 —S. XII. n. 7. — Oed. dan. 203. (S.XIII.) — P. cauleplano, fol. gramineis undulatis, spica exigua. Hali. helv.201. P. caule compresso, folio graminis canini. Raj.hist. 189. Habitat in Europae fossis paludosis. [Ap. /. 11.]

«Caulis compressus. Variat globis alternis et oppositis.” S.XIII.

H. cliff. syn. Raj. fOl. pro ISO. ) ■—■ FI. S. syn. P.ramosum, caule compr., fol. gr. can. Raj. eant. 124. Dii!. giss.

112., Raj, hist. I. c. (et IIull. I. c. in ed. I.J

[06s. Species in Suecia frequentior, caule complanato in -signis et ex llaji synonymo, quod princeps, huc pertinens , estP* zoster aefolius Schutn.: in quo speciem Limaeanamnnice quaerendam esse , evicit Friesius Novit, ed. II. p. 44.,9- cf.! R.]

1041. P. pectinatum Sp. I.: P. foliis setaceis pa-rallelis approximatis distichis. FI. svec. I. n. 145. II. 150.Dalib. paris. 55. Sp. I — S. XII. n. 8. — P. foliis linearibusacutis longissimis alternis confertis. Roy. lugdb. 213.

P. gramineum ramosum. Bauh. pin. 193. prodr. 101. Ha-bitat in Europae fossis et paludibus. [Sp. I. II)

FI. S. syn. Roy. I. c., P. millefolium s. fol. gramineis ra-mosum Raj. angi. 3. p. 150., (et Vaill. paris. 164. Ceis. ups. 29..in ed. \I.J, Bauh. I. c., Millefolium tenuifolium Ger. hist. 828.

[O&a. Solam formam scopariam (Fr.J hujus speciei in-tellexit L.: hinc fig. Pluk. ad P. marinum (n. 1044 .) duxit,Cf. Fries. Novit. R .]

1042. P. setaceum Sp.I.: P. foliis lanceolatis oppo-sitis acuminatis. Roy. lugdb. 213. Dalib. paris. 55. Sp. /

— .S. XII. n. 9. — Potamogeton ramosum angustifolium

Bauh. pin. 193. — prodr. 101. (Sp. II.) — Habitat inEuropae fossis paludosis. [Sp. I. II .]

[ Obs. ,, Hanc nec in Ilerb. IJnn. nec alibi vidi.” Smith.

— Ob syn. Bauh ini ad P. densi var. an g us t i fol ia m pertinens? — Royeni vero planta ex synonymis potius var. P.crispi ? R . ]

1043. P. gramineum Sp.I.: P. foliis lineari-lance-

olatis alternis sessilibus stipula latioribus. FI. svec. I.n. 144. 11.151. Sp.I — S. XII. n. 10. — Oed. dan. 222.(S. XIII.) — P. gramineum latiusculum, foliis et raraifica-tionibus densissime stipatis. Raj. angi. 3. p. 149. t. 4. f. 3.FI. iapp. n. 70. — P. gramineum latifolium. Loes.pruss. 206. t. 66. (Sp. II.) — Habitat in Europae fossis etpaludibus. 0. [Sp. I. /i.]

„Var. fi. : P. fol. lanceolatis oppositis acuminatis planis.Ger. prov. 124., P, minus, fol. densis mucronatis non serratis.Magn. monsp. 363., Fontinalis media lucens. Bauh. hist. 3.p. 777." Mant. II. p. 333., S. XIII.

FI. Iapp. syn. Raj. I. c. — FI. S. syn. Raj. I. c. (etCeis. ups. 28. in ed. \.), Imcs. I. c. — Explicanda e plantalapponica , de qua in diario itin. Iapp., Lach. Iapp. II.p. 112., L. ipse haec: «Omnes hoc loco (in Lapponia lulensi,d. 28. Jul. 1732 .) fluvii minores et rivuli produxere Potamoge-ton quoddam, quod an a vulgari specie [i. e. P. natante'] distin-guendum esset, dubius eram, quum eximie variaret habitu, sedfolia magis graminea essent."

[0 6s. Dissensio inter autores de hac specie extat. Cf. Wah-tenb. fl. Iapp. p. 52., fi, ups. p. 57. et fl. suec. p. 104., etFr i e sium Novit, ed. II. p. 37 — 41., ex interpretibus Linnaeifacile principem; quo teste lapponica planta est P. hetero-phy Ilus recenf iorum, a quo differt Raji planta (P. obtusi-folius M. K.) et Loeselii fig. (P. compressum L. refe-rens), aeque atque P. gr amineum Wahlenbergii (P. nitensWeb.) et Smithii (P. obtusi f.). — Dubia quoque est var.fi. Mant. Udae, cujus syn. cf. ad n. 1036. R. ]

1044. P. marinum Sp.I.: P. foliis linearibus alter-nis distinctis inferne vaginantibus. Fl. svec. I. n. 146.II. 152. Sp. I — S, XII. n. 11. — Oed. dan. 186.(S. XIII.) — P. pusillum fluitans. Bocc. sic. 42. t. 20.f. 5. It. gotl. p. 221. — P. marit. ramosissimum , gran-diusculis capitulis , capillaceo folio. Pluk. alm. 305. t. 216./. 5. (Sp. II.) — Habitat in Europa ad maris littora. 0.

[Sp. I. II.)

,,P. pusillum fluitans. Bocc. Huic erat caul. ramo-sissimus, fol. alternis lineari -subulatis angustissimis, ad rami-ficationes vero caulis notatus stipulis latis amplexicaulibus, e qua-rum dorso fol. solitaria." It. gotl. L c. [unde speciesorta]: e fluvio Gothttm.

«Folia stipulis ipsis insident in hac specie, nec stipulae di-stinctae in alis foliorum, uti in reliquis.” Fl. S. II., cum syn.Bocc., It. gotl., I. c., Pluk. I. c. «mala.”

Fl. S. /. syn. P. pediculis florigeris longissimis, glomerulisflorum remotis. Hali. helv. 201., Bocc. I. c. ct Ceis. ups. 29.

[06s. Haec quoque litigiosa species ab acutissimo FriesioNovit. II. p. 54-6. (cf. etiam p. 52 - 3 .) optime explicata. NoUtamen imitari ejusdem: „ P. pusillum L. it. gotl. Neque

asterisci apud Unnueum locus principales indicant, qua de recf. pruef. nostr. §. 28. obs. 1. - Excludenda syn. Fl. Dan. etPluk., ad P. pectinati formas laxiores, cum nostro facilecommutandas et a E. eonimututas, pertinentia. II.)

1043 . P. pusillum Sp.I.: P. foliis linearibus oppo-sitis alternisque distinctis: basi patentibus, caule tereti.Fl. svec. I. n. 147. 11.153. Dalib. paris. 56. Sp.I — S.XII. n. 12. P. foliis linearibus alternis remotis. Roy.lugdb. 213. — P. minimum, capillaceo folio. Bauh. pin.193. prodr. 101. P. gramineum tenuifolium Loes. pruss.