zc >4 Amenagement

ans , ont déjà moins de largeur de tête et unpeu plus de hauteur de tige ; enfin que lesfutaies sur taillis aménagés à trente-six anset au-dessus , ont encore beaucoup moins delargeur de tête, et beaucoup plus de hauteurde tige ; car, la force de végétation de cesarbres étant limitée par la nature , selon leuressence et la qualité du sol qui les nourrit,tout ce qu’ils gagnent en hauteur de tige, ils leperdent en largeur de tête, et réciproquement.

Or , les arbres qui ont peu de largeur detête produisent peu d’ombrage ; et plus leurtige est élevée , moins cet ombrage est pré-judiciable au recrû.

Il est vrai qu’il ne croît point de bois sousla largeur de leur tête , et, sous ce rapport,ils font quelque tort au taillis (j’en ferai ladéduction convenable dans l’estimation duproduit des bois ainsi aménagés) ; mais à leurcoupe, il arrive presque toujours que la placequ’ils occupoient est la mieux garnie de jeunesplants , lorsque leur nombre n’est pas tropconsidérable, que ces arbres sont coupés à leurmaturité , et que les bois sont bien conservés.

D’après cet exposé , Duhamel exBuffon ontdonc attribué aux futaies sur taillis des in-convéniens graves qui n’étoient que l’effet de