77

Länge nach, oder nur an der Basishälfte zu einem Stiele ver-schmälert ist, oder gleich an der Basis sich verbreitert. Die Be-zeichnungen des gestielten, fast gestielten, sitzenden etc. Hinter-leibes kommen hier ebenso zur Anwendung, wie bei den Ichneu-moniden. Von dem Verwachsensein des 2. und 3. Kückenseg-ments*) bei den Braconiden war schon oben die Kede; bisweilenist aber auch noch das 1. Segment mit den folgenden verwachsen,so z. B. bei den Gattungen Chelonus und Ascogaster.

Die Beine bieten nichts von denen der Ichneumoniden Ab-weichendes dar. Es sind doppelte Trochanteren, und an allenBeinen 5 Tarsenglieder vorhanden.

Die Eintheilung der Braconiden in die oben erwähnten dreiGruppen der Clidostomen, Cyclostomen und Exodonten beruht aufso scharfen Merkmalen, dass man beim Bestimmen mit Hilfe einerguten Lupe in der Kegel bald sich über die Zugehörigkeit einerArt Gewissheit verschaffen wird. Auch bei der Bestimmung derGattung werden die in der Tabelle bezeichneten Merkmale mitwenigen Ausnahmen keine besonderen Schwierigkeiten bieten. Inmerklich höherem Grade ist dies aber bei Bestimmung der Artender Fall, insofern einestheils noch viele Arten unbeschrieben sind,andemtheils die bei den Schriftstellern befindlichen Beschreibungen,zumal wenn sie ausschliesslich auf die Färbung Bezug nehmen,sich oft als unzureichend erweisen.

Die wichtigste Literatur in Betreff der Braconiden ist folgende:

Hees ab Esenbeck, Hymenopterorum ichneumonibus affiniummonographiae. Vol. I. Stuttgart 1834.

Haliday, Essay on the Classification of parasitic hymenoptera.In Entom. Magazine Vol. I. —V. London 1833 — 38.

Wesmael, Monographie des Braconides de Belgique. InMemoires de l’Academie royale de Bruxelles. T. IX — XI. 1835.1837. 1838. Auch als Separatabdruck erschienen.

Haliday, Synopsis of the british genera of Braconidae. ImAnhang zu Westwood introduction to the modern Classification ofinsects Vol. II. London 1840.

Katzeburg, Ichneumonen der Eorstinsecten. 1. Bd. 1844.2. Bd. 1848. 3. Bd. 1852.

Ruthe, verschiedene kleine Monographien in Stett. entom.Zeitung 1856 p. 289 ff. (Microctonus) Berliner ent. Ztsehr. II.(Elasmosoma) IV. (Microgaster) V. (Blacus, Pygostolus) VI. (Me-teorus) etc.

’) Die entsprechenden Bauchsegmente sind nie verwachsen.